アップルは、サムスンがFRAND特許の不正使用で司法省の捜査を受けていると発表

アップルは月曜日、米国際貿易委員会に提出した書類の中で、サムスンが標準必須特許をライバルの携帯電話メーカーに対する武器として悪用したかどうかについて司法省が捜査を開始したと述べた。

FOSS Patents の Florian Mueller 氏によって最初に発見された、Apple の「公共の利益を考慮した声明」に関する提出書類は、火曜日に公表された別の ITC 苦情の一部であった。

AppleのITC提出書類より:

規制当局も同様に、サムスンの行為という特定の状況を含め、これらの問題を精査し続けている。司法省は、欧州委員会と同様に、サムスンが宣言した必須特許をどのように使用（または誤用）したかについての調査を開始した。

Appleが指摘したように、欧州委員会はサムスンによるいわゆるFRAND特許の濫用疑惑を調査しており、独占禁止法規制当局による調査は1月に開始されている。さらに、韓国公正取引委員会もサムスンによる宣言必須特許の使用について調査を行っている。サムスンは韓国で大きな影響力を持っているため、この動きは「勇気ある」ものと見なされている。

アップルは、サムスンによるiPhone、iPad、iPodなど複数の製品の輸入禁止要請を擁護するため、ITCへの提出書類の中で司法省の調査について言及した。

アップルの申し立てに加え、サムスンも公益声明を提出し、アップルが2.4%のFRANDライセンスの申し出を拒否したため、サムスン製品は禁止されるべきだと主張した。ミューラー氏によると、サムスンはUMTS必須特許の膨大な割合を保有しており、2.4%という数字は決して無視できるものではないという。

「一見すると2.4%は少ない金額に見えるかもしれないが、UMTS必須特許におけるサムスンのシェアに基づいてこの数字を推定すると、すべてのSEP保有者が同様の要求をした場合、ワイヤレス機器の販売で利益を上げることは誰にもできないことが明らかになる」とミュラー氏は述べた。

水曜日に報じられたところによると、ITCのトーマス・ペンダー判事は、サムスンがアップルの実用特許3件と意匠特許1件を侵害しているとの暫定的な判断を下した。この決定は、2011年7月に遡るアップルの訴えに端を発しており、6人の委員で構成されるITCがペンダー判事の判断に同意した場合、サムスンの侵害製品の輸入禁止につながる可能性がある。