判事、特許トロールの弁護士に対するアップルの制裁要求を却下

Arendi SARLは、Appleが当事者ではないGoogleに対する訴訟を抱えているが、Appleは裁判中に企業秘密を漏らしたとしてArendiの弁護士と証人に制裁を与えようとしたが失敗した。

Arendi SARLは、Apple、Google、Samsungを巻き込んだ複数の特許訴訟に関与してきたことから、耳に覚えがあるかもしれません。Appleは2016年に「常識」を理由に特許の無効化を試みています。

Googleとアレンディ氏の間の訴訟は2013年から続いており、2023年5月、Appleはアレンディ氏の弁護士と証人が証言中に機密情報を漏洩したと主張しました。Bloomberg Lawによると、サスマン・ゴッドフリー氏のセス・アード氏と証人に対するAppleの制裁措置は、デラウェア州連邦地方裁判所のジェニファー・L・ホール判事によって却下されました。

「裁判所は、問題となっている出来事を含め、裁判全体を傍聴しました」とホール氏は述べた。「裁判所は、原告側の弁護士または専門家が裁判所命令に従わなかった、あるいは弁護士または専門家が裁判所命令に従わなかった意図があった、あるいはAppleに損害が生じた、という確信を持っていません。」

Appleは5月に提出した制裁申立てにおいて、Arendi氏が機密情報を漏洩するのではないかと懸念し、裁判を傍聴していたと主張していた。AppleとArendiは2021年9月に秘密保持契約に基づき別の訴訟で和解していた。

グーグル訴訟において、アレンディ氏の専門家尋問で想定上の尋問中にデータが明らかになったため、合意に基づく守秘義務が侵害されたとされている。アップルは、アレンディ氏が尋問前に法廷を封鎖するよう要求しなかったと主張している。

アレンディ氏は異議申立書を提出し、アップルの要求は「当惑させるものであり、さらに悪いことに、アレンディ氏の弁護士が要求したことに何らかの不適切な動機があるとみなされることになる」と反論した。異議申立書によると、アレンディ氏は、アップルの機密情報に関する議論につながる可能性のある質問が予想される際に、裁判所に対し2度にわたり法廷閉鎖を求めたという。

裁判官は12月28日、口頭命令を通じてAppleの制裁請求を却下する決定を下した。アレンディ氏は、特許侵害の疑いで複数の企業を相手取って訴訟を継続している。