多くの専門家は、Androidライセンス提供者の製品に追いつくためにAppleはより大きな画面のiPhoneを作る必要があると主張するが、Google自身の統計によると、大型の携帯電話、タブレット、ファブレットを合わせたアクティブユーザーの割合はわずか10％に過ぎない。
出典: Google
Googleの画面サイズ統計
Google Play アプリマーケットにアクセスする Android インストールベースユーザーに関する同社の最新 2013 年 5 月 1 日の数字によると、デバイスの 80% が「標準」カテゴリに該当し、画面サイズは Apple の iPhone 5 とほぼ同じです。
実際、Smallカテゴリ（3.5インチ以下が9.8%）に分類されるデバイスの数は、Largeカテゴリ（4インチ超～約7インチが5.6%）とXLargeカテゴリ（7インチ～10インチ超が4.9%）を合わせた数とほぼ同数です。Googleは、画面サイズの範囲を以下のように提供しています。
出典: Google
つまり、iPhone 3GS のような形状の Android 携帯は、Android ベースの超大型スマートフォン、タブレット、および「ファブレット」ハイブリッドをすべて合わせたのと同程度売れているということであり、このデータは、ほとんどのユーザーが非常に大きなスマートフォンを探しているという考えを裏付けるものではない。
Appleは完全なファブレットに移行するのでしょうか?
アップルの最高経営責任者（CEO）ティム・クック氏は、今後、大型スクリーンのiPhoneを製造するか否かについて明確な計画を発表することを拒否したが、同社の最近の四半期決算発表でスクリーンサイズについて尋ねられた際、「iPhone 5は業界で間違いなく最高のディスプレイを備えているというのが私の見解であり、当社は常にお客様のために最高のディスプレイを創り出すよう努めています」とコメントした。
クック氏はさらに、「大きな画面サイズを重視するお客様もいらっしゃいます。また、解像度、色彩の質、ホワイトバランス、明るさ、反射率、画面の寿命、消費電力、携帯性、アプリとの互換性など、様々な要素を重視するお客様もいらっしゃいます。競合他社は、大型ディスプレイを搭載するために、これらの多くの分野で大きなトレードオフを行っています。こうしたトレードオフが存在する限り、大型ディスプレイを搭載したiPhoneを発売することはありません」と述べた。
サムスンやその他のAndroidライセンス企業による大画面スマートフォンは、確かに収益性の高いプレミアムモデルです。しかし、LTE対応のAndroidスマートフォンの初期モデルは、大型バッテリーと大型チップセットを搭載するために大型化せざるを得ませんでした。そのため、大型スマートフォンの需要が、サイズへの関心によるものと、実用性やマーケティング主導による高速4Gサービスへの需要によるもののどちらに偏っているのかは明確ではありません。
AppleのiPhone 5は、縦長でやや大型の画面に加え、新たに4G LTEネットワークに対応しました。批評家たちは、このプレミアムモデルがAppleの製品構成におけるiPhoneの需要を支配していないことを懸念しています（iPhone 5はAppleの売上高の「わずか」半分程度を占めると推定されています）。そのため、安価なiPhone 4がバーゲンハンターに売れるようになり、利益率が低下するのではないかとの懸念が広く表明されています。
しかし、Android ユーザーのうち、大型で高性能なスマートフォンやファブレットを導入しているのはごく少数であるという事実から、こうした懸念はまったくの誤りであるように思われます。
GoogleはAndroidの断片化に対処するために「隠蔽によるセキュリティ」を採用している
Google は、Android 開発者向けに画面サイズやその他のインストールベースの統計情報を提供しており、開発者が特定の機能（特定のバージョンの Android を実行しているデバイス、特定の画面サイズやピクセル密度など）をサポートするか、ほとんどのデバイスで動作する最低限の共通基準をターゲットにするかを決定できるようにしています。
同社は、Android 3.2では画面サイズの定義を変更し、代わりに画面幅を指定する計画を発表したが、Androidのアクティブインストールベースのほぼ半数が、2011年に最初にリリースされたAndroid 3.1 Honeycombよりも古いデバイスを依然として使用しているという。
出典: Google
これは、Google がプラットフォーム レポートを変更し、「アクティブ化」されてサーバーに接続しているものの Google Play ストアにアクセスしていないアクティブなデバイスを除外してから 1 か月経った今でも当てはまります。
この動きにより、同じく古いバージョンのAndroidを搭載して発売されたAmazonのKindle FireやB&N Nookなど、Androidを搭載しながらもGoogle Playにアクセスできないデバイスの報告が削除された。
Googleは新たな会計手法により、「アクティブユーザー」の25%がAndroidの最新バージョン「Jelly Bean」（4.1以降）を使用していると発表しました。これは、前月のレポートでわずか16.5%だった数値から大幅に増加しています。Jelly BeanはAppleのiOS 6の数か月前にリリースされました。
この会計上の変更により、Android の非常に古いバージョン (Android 2.2 Froyo の 3.6 パーセントと Android 2.3 Gingerbread の 4 パーセント。どちらも 2010 年の iOS 4 とほぼ同時期に登場) にこれまで割り当てられていた 7 パーセント ポイントを削減することができました。
サムスンをはじめとするAndroidライセンス企業は、依然として旧式のAndroidを搭載した端末を多数販売しています。この事実を受け、アメリカ自由人権協会（ACLU）は米国連邦取引委員会に対し、米国の携帯電話事業者のポリシーを調査するよう要請しました。ACLUは、通信事業者がサポートするAndroidスマートフォンのOSのアップグレードが遅すぎると述べています。
シラー氏がグーグルの神経を逆なでする
Androidのインストールベース数値の報告方法を変更するというGoogleの動きは、SamsungがGalaxy S4を発表する直前の3月中旬にAppleのワールドワイドマーケティング担当上級副社長であるフィル・シラー氏が行ったコメントに応じたものとみられる。
シラー氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、Android開発者にとって断片化は依然として問題だと語り、特にロイター通信に対し「Googleの自社データによると、Androidユーザーのうち、1年前のバージョンのOSを使っているのはわずか16%だ。50%以上は依然として2年前のソフトウェアを使っている。これは非常に大きな違いだ」と指摘した。
Google は 4 月のレポートで 2 週間後に、必要な変更を加え、1 年未満のバージョンの Android を使用していると報告されたユーザーの割合を即座に水増しし、2010 年のバージョンに固執していると報告されたユーザーの数を 50 パーセントの水準をわずかに下回るまで削減しました。
同社は「新しいデータはAndroidとGoogle Playのエコシステムに最も関与しているユーザーをより正確に反映していると考えている」と説明しており、これが開発者に数値を報告する目的であると明言している。
しかし、この変化は、Android デバイスの膨大な出荷数や、Google がプラットフォームを褒め称える際に好んで引用する「アクティベーション」が、iOS デバイスと直接比較できるものではないという事実を隠すことにも役立っています。なぜなら、Android インストールベースのかなりの割合が、実際に Google Play を使用するように設計されているデバイスであっても、Google Play エコシステムと関わっていないからです。
Android を使用するデバイスの多くは Google Play にアクセスしません (多くの場合アクセスできません)。そのため、IDC などの企業による Android 出荷数は、スマートフォンやタブレットのアプリやメディアの販売、Web ブラウザの使用、広告ネットワークの表示、企業の導入、小売店での買い物の大半が iOS デバイスで行われていることを示す実際の使用統計とほとんど相関がありません。
