サムスンの弁護士は10フィート離れたところからiPadとGalaxy Tabを区別できなかった

カリフォルニアの法廷で、サムスン社の Galaxy Tab とアップル社の iPad を 10 フィート離して並べて見分けられるようにと裁判官に尋ねられたが、サムスン側の弁護士はそれができなかった。

ルーシー・コー連邦地方判事は今週、サムスンGalaxy Tab 10.1とiPadを頭上に掲げ、サムスン側弁護士のキャスリーン・サリバン氏に、どのメーカーの製品かを特定するよう求めた。ロイター通信によると、サリバン氏は約3メートルの距離からでは特定できなかったという。

「この距離では無理です、裁判長」と彼女は言ったと伝えられている。その後、コー氏はサムスンの弁護士のうち、どのタブレットがアップル製でどれがサムスン製か識別できる人はいるかと尋ねた。別の弁護士が「すぐ後」に正しい答えを出した。

コー氏は、両社のタブレットの類似性について繰り返し言及した後、弁護士に対し両社を区別するよう求めた。アップルがサムスンの一部製品の米国での販売を禁止するよう求めた件について、判事はまだ判断を下していない。

しかし、判事はサムスンのGalaxyブランドのタブレットがAppleのiPad関連特許の一部を侵害していると述べた。Appleは依然として、自社の特許が法的に有効であることを裁判所に証明する必要がある。

コー氏はまた、アップルがサムスンに侵害されていると訴えている「実用」特許1件に基づく差止命令を、暫定的に認めないと述べた。他の3件のデザイン関連特許については意見を述べていないが、正式な命令は「かなり速やかに」発令されると約束した。

サムスン製Galaxy Tabシリーズの米国での販売差し止めを求めるAppleの取り組みは、オーストラリアで仮差し止め命令を勝ち取り、Galaxy Tab 10.1の販売を暫定的に差し止められた直後に新たな展開を迎えた。同製品はドイツでも販売が停止されている。