ニール・ヒューズ
· 1分で読めます
連邦控訴裁判所は、アップルにはライバルであるサムスンが自社の携帯電話機で特許を取得した発明を使用するのを阻止する権利があるとの判決を下した。この判決は、韓国の電子機器メーカーの今後の製品に重大な影響を及ぼす可能性がある。
米国連邦巡回控訴裁判所は木曜日、アップルは競合他社による自社の知的財産の使用を阻止する権利があるとの判決を下した。この判決はブルームバーグが最初に報じた。
「競合他社による自己の財産権の利用を排除する権利は重要である」と連邦巡回控訴裁判所の判決は述べている。「そして、独占権を維持する権利 ― 憲法自体に由来する特許権の特徴であり、重要な保証である ― も同様に重要である。」
木曜日の判決は非常に重要であり、サムスンはGoogle、HTC、LG、Rackspaceなど、テクノロジー業界の大手企業数社の支持を得ていた。それでも、控訴審ではAppleが2対1の僅差で勝訴した。
Appleが控訴を申し立てたのは、原告訴訟において、米国地方裁判所のルーシー・コー判事が、Samsungが支払った損害賠償金とライセンス料は同社の違法な特許侵害に十分であると判断したためである。しかし、Appleは特定の発明の使用を阻止する権限を持つべきだと考えており、控訴裁判所もこの立場を認めた。
「これは、サムスン製品が一般市民に奪われるような事件ではない」と連邦巡回控訴裁判所は述べた。「アップルは救命薬の販売差し止めを求めているのではなく、サムスンが自社の携帯電話やタブレットに搭載された侵害機能を無許可で利用して利益を得ることを阻止しようとしているのだ。」
アップルとサムスンは昨年、米国外のすべての特許紛争を解決することで合意したが、カリフォルニア州の訴訟は未解決のままとなっている。
Apple対Samsungの陪審裁判における最初の最終判決は、Appleが当初10億5000万ドルの勝訴を勝ち取るものでした。しかし、陪審員の誤りと控訴により、この金額は後に9億2900万ドルにまで減額され、さらにその後4億ドルにまで減額されました。
