iOS 13がデータ設定を無視していると主張する集団訴訟を裁判官が却下

Appleは、iOS 13がユーザーの許可なく携帯電話のデータを使用するという問題ですぐに集団訴訟に直面することはないだろうが、訴訟はまだ完全には終わっていない。

連邦裁判所は、Appleに対する集団訴訟の申し立てを却下した。この訴訟は、AppleがiPhoneユーザーの携帯電話データを無断で使用したとして提起された。

アラスデア・ターナー氏が2020年に提起した訴訟では、iOS 13では、ユーザーが特定のアプリのモバイルアクセスをオフにした後でも、Appleがセルラーネットワーク経由でデータを送信することを許可していたと主張している。訴状によると、このアクティビティはiPhoneの設定で「アンインストールされたアプリ」からのものと誤って表示されていた。

米連邦地方裁判所のエドワード・ダビラ判事は、この訴訟は個別の事実に過度に依存しているとして、集団訴訟認定の申し立てを却下した。

裁判官はAppleに手続き上の勝利を与えた。しかし、訴訟は焦点を絞って進められることになる。

訴訟はアップルのモバイルデータ使用疑惑に焦点を当てている

ターナー氏は、Appleがソフトウェア開発などの社内プロセスをサポートするために携帯電話のデータを使用していたと主張している。彼は、このデータ送信はWi-Fiが利用可能な場合でも行われていたと主張している。

彼によると、ユーザーにはこのアクティビティを無効にする方法がなかったという。彼自身の場合、この行為によってVerizonの5GBプランを超過し、15ドルの超過料金を請求された。

訴状には、カリフォルニア州の消費者保護法およびコンピュータ詐欺法に基づく請求が含まれている。また、Appleは動産不法侵入罪に問われており、これは個人財産への不正な干渉を対象とする法的理論である。

ターナー氏は、アップルのソフトウェアがiPhoneの機能を低下させ、自分が支払ったリソース（携帯電話のデータ）を消費したと主張している。

アップルは、ほとんどの主張に異議を唱え、訴訟の却下を申し立てた。裁判所はターナー氏の差し止め請求を棄却し、詐欺関連の申し立ての一部には十分な裏付けがないと判断した。

原告にとっての狭い道

裁判官は集団訴訟としての訴訟の進行を阻止しましたが、ターナー氏は依然として個別の請求を追求することができます。裁判所は、特定の法的欠陥に対処するために訴状の一部を修正することを許可しました。

この訴訟は、iOSのモバイルデータの取り扱いをめぐる過去の論争を想起させる。2015年、AppleはiOS 9のWi-Fiアシスト機能（Wi-Fi信号が弱まると自動的にモバイルデータ通信に切り替える機能）をめぐって集団訴訟を起こされた。この訴訟は最終的に、Appleの責任に関する裁判所の判決が出ないまま解決に至った。

ターナー氏の次のステップは、訴状を更新し、単独で訴訟を継続することです。集団訴訟の認定を受けなければ、Appleの責任と損害賠償を証明する責任はすべてターナー氏に課せられることになります。Appleはこの訴訟について公式にコメントしていません。