M・ナイト・シャマラン、『サーヴァント』で8100万ドルの盗作疑惑を晴らす

M・ナイト・シャマラン監督と脚本家兼クリエイターのトニー・バスギャロップは、Apple TV+の「サーヴァント」シリーズが以前の映画からアイデアを盗んだという訴訟に勝利した。

この訴訟は、映画監督のフランチェスカ・グレゴリーニ氏によって2020年1月に提起されましたが、当初は却下されました。控訴審において、グレゴリーニ氏は「サーヴァント」が2013年の映画「エマニュエルの真実」のプロットを盗用し、特定の創作的選択を模倣しているという主張を継続することが認められました。

しかし、7日間にわたる陪審裁判の後、インディペンデント紙は、事件を担当する連邦判事が「サーヴァント」に有利な判決を下したと報じている。陪審員は裁判開始時に、映画とシリーズの最初の3話を視聴していた。

「サーヴァント」のスタッフはまだ判決についてコメントしていないが、法廷でシャマラン監督は「すべてが明らかに100％誤解だった」と述べた。

「この非難は、私がやっていること、そして私が表現しようとしていることの全てと正反対です」とシャマランは続けたと報じられている。「私は決して許しませんでした。一緒に仕事をする人たちは誰も、そんなことはしません」

裁判が始まると、シャマラン氏の弁護士ブリタニー・アマディ氏は法廷で「グレゴリーニ氏はここで思わぬ利益を得ようとしている」と述べた。

「彼女は自分がしていない仕事に対して8100万ドルを求めている」とアマディ氏は続けた。「真実は、『サーヴァント』の制作者たちはグレゴリーニ氏に何の借りもないということだ」

アマディ監督はまた、「サーヴァント」は超自然的なスリラーであるのに対し、「エマニュエルの真実」は成長ドラマだと指摘した。グレゴリーニ監督は、「サーヴァント」で登場人物が人形を本物の赤ちゃんのように扱い、その後気を失うシーンは、自身の映画から盗用されたものだと主張した。

グレゴリーニ氏がこの判決に対して再度控訴する選択肢があるかどうかは明らかではない。

「召使い」対「エマニュエルについての真実」

「サーヴァント」を鑑賞し、「エマニュエルの真実」のあらすじの詳細を読み、隣り合わせのシーンで最初の証拠を検証すると、コピーしたという非難は誇張であることが明らかになります。

画像出典: ケース2:20-cv-00406-DMG-JC 文書1

二つの作品にはいくつかの共通点がありますが、共通点はリボーンドール、乳母、そしてトラウマを抱えた母親が登場する点だけです。映画「エマニュエルの真実」は、リンダという女性のベビーシッターをしているエマニュエルという女性を中心に展開します。彼女はすぐに、そこに赤ちゃんではなくリボーンドールがいたことに気づきます。

エマニュエルは映画の中で、生まれ変わった人形の秘密を守ろうとします。彼女はリンダと親密な関係を築きますが、後にリンダが求愛している人物がその人形を発見すると、リンダは我に返り、エマニュエルが本物の赤ちゃんを人形とすり替えたのだと考えます。

最終的にリンダは精神病院に入院する。これは、エマニュエルが母親の死を受け入れようとする悲劇的なドラマと言えるだろう。