ダニエル・エラン・ディルガー
· 2分で読めます
FOSS Patentsのフロリアン・ミューラー氏の報告によると、モトローラが10月末にアップルとの訴訟に加えようとした補足的侵害主張は、アップルが却下申し立てを提出したため、南フロリダ地区の米国地方裁判所によって阻止されたという。
Apple の却下申し立てに対する Motorola の異議申し立て書は、裁判所が受理するには遅すぎたが、既存の主張を iTunes、iCloud、および新型 iPhone 4S にまで拡大すべきだと主張した。そうしないと、「Motorola は、これらの製品が本件で争われているのと全く同じ特許を侵害していると主張するために、Apple に対してまったく新しい訴訟を起こさなければならないように思われる」からである。
しかし、モトローラは単に主張の対象に新たな製品を追加しただけではありません。ミューラー氏は、モトローラによる訴訟拡大の試みが「当初告発されていた特定の製品に関して新たな問題を提起した」と指摘しています。
Appleは、南フロリダの訴訟をウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所に移管しようと試みたほか、GoogleがMotorola Mobilityの買収を完了するまで訴訟を一時停止するよう申し立てた。これは、買収が係属中のため、Motorolaには特許権に関する交渉権限がないと主張したためである。いずれの申し立ても裁判所によって却下された。
モトローラは米国での訴訟でiTunes、iCloud、iPhone 4Sを訴訟の対象とすることはできなかったが、ドイツでの訴訟ではiCloudに対する請求を盛り込んだ。
モトローラはiCloudのようなオンラインサービスやiTunesに似たソフトウェア製品やストアを販売または提供していないため、スマートフォンやタブレット以外のAppleの事業に特許侵害の申し立てを拡大しようとする同社の試みは、同社の特許訴訟を、自社の特許で自らを守ろうとする法的行動から、実際には実施していない特許で収益を得ようとする特許トロール活動へと変える結果となっている。
Appleはまた、Motorola（およびSamsung）が、すでに「公正かつ合理的で差別のない」ライセンス条件で締結されている特許を不公正かつ差別的な方法で利用し、Appleのデザイン特許権を侵害するAndroid技術やハードウェア設計の使用を正当化することで市場を独占しようとしていると非難している。
欧州委員会は、サムスンおよびその他の特許保有者（モトローラ・モビリティも含まれると思われる）と、EU競争法違反の疑いのある彼らの行為について積極的に調査を行っている。
昨年、Google は、MPEG-LA およびオープンな FRAND ライセンスの H.264 ビデオ標準に対して戦いを挑み、これらの技術は誰もが完全に無料で実装できるわけではないと訴えた。
しかし、Googleは現在、Samsung、Motorola Mobility、HTCなどのAndroidライセンシーを積極的にサポートしています。これらのライセンシーは、FRANDライセンスの特許を武器として使い、3GやWiFiなどのワイヤレス技術の無償実装を阻止するだけでなく、Appleがオープンスタンダードを実装するために特許のライセンス料を支払うことを実際に阻止しようとしています。
