ロジャー・フィンガス
· 1分で読めます
ニュージャージー州のアパートとその保険会社は共同で、2017年2月22日に同ビルの住人であるブラッドリー・アイルランド氏が死亡したiPadの火災に対する賠償金回収を求めてAppleを訴えている。
「当該タブレットは、設計および/または製造上の欠陥、あるいは適切な警告の欠如により、本来の用途において不当に危険かつ安全ではなかった」と訴状の一部には記されている。Appleは、iPadのリチウム電池が「適正な使用方法であっても損害を引き起こす可能性のある極めて危険な機構」であることを知っていた、あるいは知っているべきであったため、損害賠償責任を負うとされている。
原告のユニオン・マネジメントとその代位保険会社であるグレーター・ニューヨーク・ミューチュアル保険会社は、6月20日にニュージャージー州連邦地方裁判所に訴訟を起こした。
2人は陪審裁判と、保険の控除額、訴訟費用、関連利息を含む「グレーター・ニューヨーク・ミューチュアル保険が組合経営陣に支払ったすべての金銭に対する損害賠償」の形での賠償を求めている。
今年2月、アイルランド氏の息子と娘は、同じくiPadのバッテリーを原因としてAppleを相手取り民事訴訟を起こした。この訴訟と異なるのは、責任追及に加え、アイルランド氏の家族が、火傷で死亡する前に「相当な苦痛と苦しみを経験した」と主張している点だ。
リチウム電池搭載のモバイルデバイスの発火は目新しい現象ではありませんが、同時に、Appleデバイスが欠陥バッテリーを装着したまま出荷されるのは比較的稀です。発火の責任をAppleに負わせる訴訟が時折起こされることはありますが、Appleが出荷する製品の数が非常に多いことを考えると、これは避けられないことかもしれません。