グーグルは、EUが51億ドルの独占禁止法訴訟でアップルを無視したと主張

グーグルは、欧州委員会が2018年に課された独占禁止法違反の罰金43億4000万ユーロ（51億ドル）の支払いを回避しようとしており、アンドロイドの競争への影響を調査する際に欧州委員会がアップルを無視したと主張して同委員会を攻撃した。

2018年、Googleは独占禁止法違反により過去最高の43億4000万ドルの罰金を科せられました。これには、欧州委員会による、Googleが検索における優位性を維持するためにAndroidを使用する通信事業者やスマートフォンメーカーに制約を課したという主張も含まれています。Googleは、この件から逃れようと反論し、Appleをこの論争に巻き込んでいます。

月曜日に5日間にわたる審理が始まった際、Googleの代表者は5人の欧州一般裁判所判事からなる審理委員会に対し、欧州委員会はAndroidの競争力について誤った見解を示していたと述べた。ロイター通信によると、実際にはAppleの市場シェアが競争の実態を示しているという。

「欧州委員会は、この業界におけるアップルとアンドロイド間の真の競争動向に目をつぶった」とグーグルの弁護士メレディス・ピックフォード氏は述べた。

「市場の定義を狭くしすぎ、強大な力を持つAppleがもたらす潜在的な制約を軽視したため、欧州委員会はGoogleがモバイルOSとアプリストアで優位に立っていると誤って判断した。実際には市場は活況を呈していた」と彼は続けた。したがって、Androidは「競争の力が実際に発揮された、類まれな成功例である」

欧州委員会のニコラス・カーン氏は裁判所に対し、「アップルを問題に加えたとしても、状況はあまり変わらない。グーグルとアップルはそれぞれ異なるモデルを追求している」と述べた。

カーン氏はさらに、GoogleがGoogle検索、Playストア、Chromeをデバイスにプリインストールするという契約によって、Androidデバイス上で競争が促進されなかったと付け加えた。Googleの優位性と競合他社にとっての高い参入障壁は、「Googleにとっては好循環だが、他社にとっては悪循環」を生み出していた。

5日間の審問は週をまたいで行われるが、判決は2022年まで出ない可能性がある。