ニール・ヒューズ
· 1分で読めます
アップルにとっての悪評は、競合他社にとっては地歩を固める潜在的なチャンスとなる。例えば、iPhoneのバッテリー論争では、HTCとモトローラが、古いバッテリーを搭載した携帯電話のパフォーマンスを制限していないという声明を発表せざるを得なかった。
両社は、バッテリーが古くなった古いデバイスのパフォーマンスを一時的に制限しているとAppleが認めたことを受けて質問した The Vergeの要請に応じた。
HTCの広報担当者は、古い携帯電話のCPUを遅くすることは「当社では行っておりません」と述べたと報じられています。また、モトローラの担当者は、「古いバッテリーを理由にCPUの性能を制限することはありません」と明言しました。
同誌はグーグル、サムスン、LG、ソニーにもコメントを求めたが、明確な回答は得られなかった。
すべてのスマートフォンメーカーが、バッテリー容量と寿命の制限、そしてプロセッサの要求に直面していることを考えると、他の大手スマートフォンメーカーが Apple と同じ戦略を採用しても不思議ではないだろう。
逆に、古いバッテリーを搭載したデバイスを制限しない人が、Apple のアプローチが防止に役立つと主張する種類のランダムなデバイスシャットダウンを起こしやすいかどうかは不明です。
Appleは、今回のソフトウェア修正は、電力消費の急増時に突然シャットダウンする傾向がある、老朽化したバッテリーの問題を解決するものだと述べている。同社は声明の中で、この速度低下は「必要な場合にのみ瞬間的なピークを平滑化する」機能だと説明している。
Appleは、この速度制限によってデバイスの動作時間を延ばしていると主張しているが、この事実を認めたことで、Appleが顧客の新機種購入を促すために、古いiPhoneの速度を意図的に低下させているという、広く信じられている陰謀論がさらに広まった。テストでは、Appleが89ドルで提供する新しいバッテリーを装着した古い端末では、パフォーマンスが通常のレベルに戻ることが示された。
こうした陰謀論や、アップルがこれまで旧型デバイスの速度制限を認めていなかったことに憤慨するユーザーらの圧力に煽られ、同社は数々の訴訟を起こされている。
今週、計画的陳腐化が違法であるフランスで、Appleは刑事訴訟の対象に挙げられました。しかし、この訴えが実際に裁判に持ち込まれるかどうかは不明です。なぜなら、Appleのスロットリングは、実際にはデバイスの動作時間を短縮するのではなく、より長く保つことを目的としているからです。
