AppleがFacebookの社内アプリを停止した動機を推測することはできるが、そうする権利や義務がなかったとは言い切れない。そもそも、Appleの対応が不十分だった可能性もある。私たちは利用規約を滅多に読まないかもしれないが、Facebookは利用規約を読み、それでも違反し、今その代償を払っている。
事実に基づいて議論に勝てないなら、自分がコントロールできる話題に移ろうと全力を尽くす。だからこそ、政治家は厄介な質問に対して「もちろん、本当の問題は…」と答え始めることが多いのだ。好んで、誰も否定できない話題、あるいは少なくとも反対する人が愚かに見える話題に移ろうとする。
そして、自分の主張をうまく通すとすぐに、元の問題に戻り、そこに自分の善人としての地位を塗りつけようとします。
まず、AppleがFacebookの開発者証明書を無効化し、ソーシャルメディア企業の社内アプリが動作しなくなったという事実から始めます。そして、Appleがインターネットを監視する権限を持つべきかどうかという問題に持ち込むと、もちろん答えは「ノー」です。
突然、Facebookが不正行為をしたかどうかについて議論しなくなった。プライバシー侵害の規模も、実際に何が起こったのかも議論していない。アプリの監視について理論的な議論をしているだけで、それは議論しやすい論点だ。
これはまた、Appleがインターネットの行く末を決めるべきではないと声高に主張できる根拠でもあり、それは二つの面で勝利を収めます。反Appleなので必ず反応が返ってきますし、自明の理を述べているので、あなた自身が理性的であるようにさえ見えます。まるであなたこそが唯一理にかなった結果を熱心に主張しているかのように。
しかし、実際に起こったことに立ち返ってください。安易で都合の良い推論ではなく、実際の問題に立ち返ってください。
Appleがあれだけやるべきだったかどうかという議論であれば、答えはあります。気に入らないかもしれませんが、答えは明白です。Appleはやるべきことをやったのです。
FacebookがAppleの利用規約のコピーを紛失したわけではない
任期制限
Appleの利用規約はAppleの利益のためであり、他の誰の利益にもなりません。セキュリティに関する同社の姿勢に賛同し、それが私たちにとって有益であると捉えることは可能ですが、それは実質的には付随的なものです。利用規約はAppleの利益となるものであり、同意しないのであれば署名する必要はありません。
警察やセキュリティ、プライバシーは忘れてください。これは契約法の問題です。署名して契約条件に違反したら、終わりです。
これは、2018年に私たちが知るある開発者に起こった出来事です。詩のアプリで、Facebookよりもトラフィックが桁違いに少ないアプリでした。その時は偶然で、プライバシーの問題ははるかに少なかったのです。アプリを所有する際の規約の一つに、開発者自身または企業がApple Developerアカウントを維持することが定められており、開発者がうっかりアカウントを失ってしまったのです。問題のアプリは直ちにApp Storeから削除されました。これがルールです。
AppleがFacebookのエンタープライズ認証を取り消す決定を下すのに要した時間よりも短い時間で、メールで警告が出ていれば良かったのに。とはいえ、それ以外にアプリが削除されたことについて特に不満を言うべき点はない。
Appleは、誰かの恨みからアプリを削除したわけではありません。クパチーノの誰かが詩のアプリを好まないと判断したからApp Storeから削除したわけでもありません。そして、契約が再締結され、開発者料金が支払われると、アプリはすぐにApp Storeに戻ってきました。
Facebookも全く同じです。まさにその通りです。両社間の対立はもはや秘密ではないため、Appleがこのソーシャルメディア大手の社内アプリの停止を喜んでいるかどうかは議論の余地があります。具体的には、FacebookがAppleおよびApp Storeとの契約条件に違反したかどうかが事実上の疑問です。
誰も、Apple 社も Facebook 社さえも、彼らがそうしたという事実に異議を唱えていない。
とはいえ
AppleはFacebookを罰しており、両社がこれまで繰り広げてきたさまざまな公の争いに対する復讐をしていると主張する人もいることを考えると、Appleは寛大さを主張するために故意に論争を招こうとしているように思える。
Facebookの公開アプリは影響を受けない
ただ、FacebookはApp Storeのルールを著しく破っており、もはやApp Storeから削除されるべきではありません。これは私たちにとって明らかなことですが、現時点ではiOS版Facebookアプリを今すぐダウンロードできます。
このアプリが削除を免れた唯一の理由は、Facebookがルール違反の対象としたアプリが、一般のパブリックアプリではなく、エンタープライズアプリだったからです。これがまさに問題の核心です。Facebookは、App Storeを経由せずに配信し、許可を得てもユーザーデータ収集に関するAppleの非常に公的なルールを回避できるように、意図的にこのアプリを作成したのです。
Appleは、ベータテスターや社内スタッフと同じようにユーザーがインストールできるアプリを開発するために、エンタープライズ開発者証明書を意図的に使用しました。そのため、Appleはそのエンタープライズ開発者証明書を取り消しました。
Appleがそうしたのは、おそらくこのFacebook Researchアプリが特に停止するためでしょう。そして、Facebookが自社製アプリの開発に同じ証明書を使用しているため、それらもすべて停止しています。
Facebook や Messenger などのパブリック アプリは別の開発者証明書を使用して作成されたため、引き続き利用可能です。
法的論理には異論の余地はありません。これはまたしても具体的な契約上の問題です。ところが、FacebookはAppleの利用規約を破るためにあらゆる手段を講じているだけでなく、過去に摘発されたにもかかわらず、今もそれを続けているのです。
Facebookのこの問題に関するこれまでの実績を考えると、同社が可能な限り速やかに現状の取り組みを継続しないとは考えにくい。そのため、AppleはApp StoreからFacebookを完全に削除すべきだと考えずにはいられない。また、Appleは利用規約違反の軽微な違反に対しても、規模の小さい開発者を罰してきた。
それは議論すべき点です。そして、Googleに対して何をすべきかという問題も残っています。
