Appleの「ピンチ・ツー・ズーム」特許、USPTOが無効と判断

水曜日に提出されたアップル対サムスン訴訟の裁判所文書によると、米特許商標庁がアップルの「ピンチ・ツー・ズーム」特許を無効としたことが明らかになった。この特許は裁判の鍵となる財産であり、アップルの主張は同社が勝ち取った10億5000万ドルの損害賠償の一部の根拠となった。

サムスンが再審請求の根拠を強化するために裁判所に提示した米国特許商標庁（USPTO）の決定は、アップルの米国特許番号7,844,915の再審査の結果、20のクレーム全てを無効とした。サムスンは裁判所への提出書類の中で、この判断はアップルによる複数のサムスン製品に対する差止請求を阻止する上で重要であるとも述べている。

ルーシー・コー裁判長は月曜日、サムスンの再審請求とアップルの差し止め請求の両方を却下したが、この決定に対しては後日控訴することができる。

Apple対Samsungの陪審裁判において、Appleは915特許のクレーム8を主張しました。このクレームは、表示コンテンツの拡大縮小を誘発する「ピンチ・ツー・ズーム」ジェスチャーのヒューリスティックスをカバーしています。陪審は、裁判にかけられたSamsung製品のうち2製品を除くすべてがこの特許を侵害していると認定しました。

'915特許より:

8. 実行可能プログラム命令を記憶した機械可読記憶媒体であって、実行されるとデータ処理システムに以下の方法を実行させる実行可能プログラム命令を記憶した機械可読記憶媒体。ユーザ入力を受信するステップであって、ユーザ入力は、データ処理システムに統合されたタッチセンシティブディスプレイに適用される１つ以上の入力ポイントである。ユーザ入力に応答してイベントオブジェクトを作成するステップ。イベントオブジェクトがスクロール操作またはジェスチャ操作を呼び出すかどうかを、タッチセンシティブディスプレイに適用される単一の入力ポイントがスクロール操作として解釈される場合と、タッチセンシティブディスプレイに適用される２つ以上の入力ポイントがジェスチャ操作として解釈される場合とを区別することにより判定する。スクロール操作またはジェスチャ操作の呼び出しに基づいて、少なくとも１つのスクロール呼び出しまたはジェスチャ呼び出しを発行するステップ。少なくとも１つのスクロール呼び出しが発行された場合、イベントオブジェクトに関連付けられたビューを持つウィンドウをスクロールすることにより、少なくとも１つのスクロール呼び出しに応答するステップ。少なくとも１つのジェスチャ呼び出しが発行された場合、ユーザ入力の形で２つ以上の入力ポイントを受け取ったことに基づいて、イベントオブジェクトに関連付けられたビューをスケーリングすることにより、少なくとも１つのジェスチャ呼び出しに応答するステップ。

USPTOの決定は、米国特許2件、国際特許1件、日本出願2件を含む複数の先行技術事例を引用した。同庁は10月、非最終審査官意見書において、Appleの「ラバーバンディング」、すなわちスクロールバウンスバック特許を無効とした。

アップルとサムスンは今週、公判後の審理を続ける予定で、裁判長のルーシー・コー判事は損害賠償に関する重要な判決を含む、両当事者からの申し立てに対する判決を下すと予想される。