マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
更新:この記事は、サムスンが提案命令を提出したことを反映して修正されました。以前は、この命令は署名済みの判決として提示されていました。
サムスンは、同社が特定のiPhone特許を侵害しているというアップルの主張に対して裁判所に有利な判決を下すよう求めたアップルの請求を却下する動議を求めている。
サムスンは反論の中で、アップルが「既に公開されている情報の開示に関する『勧告』を装い、サムスンのデザイン特許請求に対する抗弁を全面的に却下するという前例のない制裁」を求めていると主張している。さらに、アップルは制裁の根拠を一切示しておらず、その要求は「あらゆる点で軽薄」だと主張している。
サムスンの回答より:
Appleの要求は陪審員の誠実さに対する侮辱です。Appleは、裁判所からメディア報道を読まないように指示されている陪審員が、裁判所の指示に違反してまさにそれを実行するだろうという根拠のない仮定に基づいて審理を進めています。Quinn宣誓供述書で説明されているように、Appleの前提は事実に基づかず、確立された法律に反しています。Appleはこれらの点について反論どころか、言及すらしていません。
サムスンの主任弁護士、ジョン・クイン氏は火曜日、報道関係者宛てにメールを公開した。メールには、元アップルのデザイナー、西堀慎氏が「ソニー風」のiPhoneについて行った証言録取書の文面など、証拠となる資料が含まれていた。アップルは同日、反論し、同社が「甚だしい」不正行為と呼ぶ行為に対し、最高裁に制裁を求めると表明した。
サムスンはオンラインファイル共有サイトBox.comから証拠物を削除した。
両者の言い争いの最中に、サムスンはBox.comに以前アップロードした証拠品を削除したが、画像はすでに広く流通し、主流メディアのウェブサイトに掲載されていた。