アップル、新たな訴訟で模倣偽小売店を標的に

中国で多数の偽アップル直営店がネット上で注目を集めたことを受けて、アップルは法的措置を取った模様だ。自社の店舗を装った偽店舗の閉鎖を狙っているのは間違いない。

Appleは、新たな商標権侵害訴訟において、50人の一般ユーザーと匿名の企業を含む複数の被告に対し攻勢を強めている。ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、現在も裁判所の封印が解除されていないため、訴状の詳細は不明である。

しかし、この訴訟の被告の一つは「Apple Story Inc.」であり、これはAppleの非常に成功した小売事業を模倣した小売店の名称と一致している。「Apple Story」はニューヨーク州クイーンズ区フラッシング地区にあり、Appleの訴訟はブルックリンで提起された。

BirdAbroadに提出された「Apple Story」ストアの写真には、AppleのiPhoneやiPadを模したディスプレイに並べられたApple製品の付属品が写っている。

写真を見る限り、ニューヨークの店舗は、中国の一部の非常に精巧な偽店舗ほどの徹底した作り込みはしていないようだ。昆明市内のいくつかの店舗は、Appleの正規店舗とほぼ同じ外観で、従業員はトレードマークの青いTシャツを着ているほどだ。

AppleInsiderは木曜日の午後、Apple Story Inc.、Fun Zone Inc.、そしてJanic Po Chiangの被告代理人であるSamuel Joseph Chuang弁護士に連絡を取り、Appleの訴訟の正確な内容を確認しようと試みた。記事公開時点ではコメントの要請には回答がなかった。

訴訟は非公開であるため、7月25日に提出されたこの訴状が、精巧な海外事業も対象としているかどうかは不明です。Appleはこれらの店舗の運営者をまだ把握しておらず、弁護士の記載がないまま被告として名指しされた50人の匿名の「ジョン・ドゥ」の中に、その人物が含まれている可能性があります。

この訴訟の被告として挙げられているのは、一般的な「XYZ企業」ですが、その総数は公表されていません。さらに、弁護士のいないジミー・クォックという人物も被告として挙げられています。

Apple の代理人は、ニューヨークを拠点とする Fulbright & Jawardi LLP の弁護士 Mark N. Mutterperl 氏と Todd Ryan Hambridge 氏です。

この訴訟の記録報告書によると、Appleの弁護団は今週火曜日に被告側弁護士のチュアン氏と協議し、両者とも裁判所に対し、訴訟の公開に同意した。これがAppleInsiderが訴訟の存在を知ったきっかけとなった。しかし、文書は未公開のままで、弁護士と裁判所のみがアクセスできるため、正確な詳細は不明のままとなっている。

中国の偽アップルストア。写真提供：BirdAbroad

中国の偽アップルストアが世界中で注目を集めた後、昆明市当局は店舗の調査を開始した。騙されたと憤慨した顧客も再び店を訪れ、購入したものが正規のアップル製品であり、安価な模造品ではないことを証明するよう求めているという。