ウェズリー・ヒリアード
· 2分で読めます
プライバシーはAppleの広告キャンペーンの中心にある
アプリ追跡透明性ツールに対する根本的な誤解により、ここ数週間でAppleに対する複数の訴訟が起こされており、北カリフォルニアで起こされた4件目の訴訟が最新のものだ。
Myskの開発者は2022年11月、Appleが匿名化を意図した情報を含むデバイス識別子をデバイスに組み込んでいると非難するレポートを公開しました。このレポートは、Appleのプライバシーに対する不誠実な姿勢を理由に、500万ドルの損害賠償を求める、ほぼ同様の集団訴訟の連続を引き起こしました。
原告のジュリア・シーマ氏は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こしました。彼女は、Appleによるプライバシー法、競争法、その他様々な違反行為の被害を受けたすべての人々のために集団訴訟を起こすことを求めています。
この訴訟は、Appleによる「消費者のプライバシーの甚だしい侵害」と、データ共有制限を求めるユーザーの要請を尊重できないことを非難している。Appleはサードパーティ製アプリによる識別子の使用とアプリ間トラッキングを制限しているものの、「App Tracking Transparency」をオンにした自社アプリ間ではユーザーを追跡している。
Appleは、App Tracking Transparencyをサードパーティによるトラッキングからの保護と説明しています。これは、あるアプリでユーザーが収集したデータが、別のアプリでユーザーを追跡したり広告を表示したりするために使用されることを意味します。
Appleが提出したホワイトペーパーには、Appleがファーストパーティデータの利用を制限していないことが明確に記載されています。Apple自身もファーストパーティデータを使用していることを認めており、他社よりも高い基準を遵守していると考えています。
Apple自身は、App Tracking Transparencyをデータ収集の終焉とは決して宣伝していません。むしろ、同社はこれを、データブローカーが個人の複数のアプリやウェブサイトの閲覧履歴に基づいて膨大なデータストアを構築する能力を排除するプライバシーツールとして宣伝してきました。
ユーザーがインストールし、インターネットに接続されたアプリは、ユーザーのインタラクションを監視でき、ある程度は監視しなければなりません。例えば、App Tracking Transparency（アプリ追跡の透明性）は、Googleによるユーザーの検索履歴の追跡、Netflixによるユーザーの視聴映画の追跡、Amazonによるユーザーの購入履歴の把握を阻止することはできません。
Apple の App Store にも、アプリがどのようなデータを収集しているかをユーザーに知らせるプライバシー ラベルがあり、Apple がすべての収集を停止しているわけではなく、停止するつもりもないことをユーザーに伝えるはずです。
これらの訴訟は、ファーストパーティデータとサードパーティデータ、そしてAppleがそれぞれにどのようにアプローチしているかについて、根本的な誤解に基づいています。これらの訴訟がどのように進展していくのかは明らかではありません。
Apple はすでに、プライバシーに焦点を当てた 3 件の集団訴訟を起こされている。
- リブマン対アップル
- セラーノ対アップル
- ウェーレン対アップル
Appleのプライバシー訴訟4（マイク・ワーテル著、Scribdより）
