裁判所はAppleのTouch IDの指紋令状に関して法執行機関の側に立つと予想されている

一部のケースでは、当局は裁判所に対し、犯罪容疑者にTouch ID搭載のiPhoneのロック解除に指紋認証を強制するよう命じる判決を下しました。法律専門家によると、指紋認証は捜査において確立された手法であるため、このようなセキュリティバイパスは今後も続く可能性が高いとのことです。

ブルームバーグの取材に応じた専門家は、容疑者に指紋認証でiPhoneのロックを解除させるよう強制したとして訴訟が起こされるのは時間の問題だと示唆した。そして、もし訴訟が起これば、裁判所は法執行機関の側に立つと予想される。

パスワードやパスコードの入力には「精神的なプロセス」が必要であり、これは合衆国憲法修正第5条に違反する可能性がありますが、指紋の使用では同様の保護は得られそうにありません。これは、捜査官が長年、指紋や血液といった物理的証拠を犯罪解決に利用してきたためです。

今月初め、ロサンゼルスの裁判所は、FBIの捜査に協力するため、ある女性に対し、Touch IDでiPhoneのロックを解除するよう命じました。FBIは正式な令状を取得し、容疑者に指紋の提出を強制しました。

カリフォルニア州オレンジ郡の上級地方検事補、ラフル・グプタ氏はブルームバーグに対し、上級裁判所がこの件で判例を出し、法執行機関の側に立つのは時間の問題だと語った。そうなれば、犯罪者にTouch IDでiPhoneのロックを解除するよう強制することがより一般的になる可能性がある。

もちろん、Touch IDは捜査官がユーザーのiPhoneに侵入するための確実な方法ではありません。Apple独自のセキュリティ対策では、端末を再起動したり、48時間ロック解除されていない場合、ユーザーはパスコードを再入力する必要があります。つまり、捜査当局は容疑者を逮捕し、iPhoneを入手した後、ロック解除を迅速に行わなければなりません。

FBIはいくつかのiPhone、特にカリフォルニア州サンバーナーディーノのテロ攻撃に関与したiPhone 5cの解読に成功している。しかし、iPhone 5cにはTouch IDも、それに関連するセキュアエンクレーブも搭載されていないため、解読はさらに困難となっている。

FBIがiPhone 5cのロック解除に使用した手法は、iPhone 5s以降のTouch IDとセキュアエンクレーブを搭載した新型モデルでは機能しない可能性が高い。そのような場合、容疑者の指紋を採取するための令状を迅速に取得することが最善の選択肢となるかもしれない。