アップルはサムスンへの損害賠償を無効にする8500万ドルの裁判所の誤りの可能性を指摘

アップルは火曜日の裁判所への提出書類の中で、ルーシー・コー判事がアップル対サムスン裁判の陪審が命じた10億2000万ドルの損害賠償金の一部を無効としたのは誤りであると主張し、サムスン製品2つが判決の対象になりそうだと指摘した。

FOSS Patents のFlorian Mueller氏が指摘しているように、Apple 社は、Koh 判事がApple 対 Samsung の陪審が認めた 10 億 2000 万ドルの 40 パーセントを取り消したとき、陪審員は、その金額の一部は、Apple 社が提示した「意匠特許侵害による利益の吐き戻し」と「すべての特許に対する積極的な通知日」に関する容認できない理論に基づいて認められたと考えたと主張している。

Appleは、Samsungの声明と裁判所の証拠から、この韓国企業の製品2つが意匠特許侵害の許容期間内に販売されたことが示されていると主張しているが、これはKoh判事の判断に反する主張である。もしこれが正しければ、問題のデバイスであるSamsungのGalaxy S II AT&TとInfuse 4Gは、それぞれ40,494,356ドルと44,792,974ドルを当初の損害賠償額に回復できる可能性がある。

取り消された4億5,000万ドルの賠償金には新たな陪審員による再審理が必要となるため、Appleの申し立てが認められれば、新たな判断が必要となる14製品から2つのデバイスが除外され、同時に同社の意匠特許を侵害していると判断された既存の14製品に加算されることになります。これにより、確定した損害賠償額は6億8,500万ドルとなります。

アップルの申し立てが参照している公開文書を見たミューラー氏は、同社の理論は正しいと考えているものの、Infuse 4Gに対する訴訟は、法的な細目やデバイスが最初に市場に投入された時期のせいで、より複雑になる可能性があると述べている。

同氏はまた、再審請求は現時点では条件付きであり、サムスンの部分的最終判決の要求が認められた場合にのみ前進すると指摘している。