ウェズリー・ヒリアード
· 2分で読めます
ジャスティン・ロングは、インテルがまだプロセッサを製造していることを知ってほしいと思っている
Intel が顧客に PC を使い続けるよう説得しようとしているため、Apple Silicon への移行はますます熱を帯びてきています。
インテルの広告キャンペーンは、シンプルなバナー広告からコマーシャル、スポット広告、そしてこのテーマに特化したウェブサイトへと進化しました。インテルは、消費者に自社の存在と、より良い製品を提供できることを強く認識してもらいたいと考えています。
ウェブページには、AppleがM1プロセッサについて主張している内容は「実際の使用」には当てはまらないと書かれています。第11世代Intel Coreモバイルプロセッサを搭載したPCと比較すると、「M1 MacBookの機能は到底及ばない」とのことです。
「デザインの革新性という点では、MacとIntel Coreプロセッサ搭載のPCは比べものになりません」とウェブページは主張している。「PCはユーザーのハードウェアとソフトウェアのニーズに合わせてカスタマイズできるため、ユーザーの好みに合わせて作業できます。つまり、PCはユーザーに選択肢を提供するということです。これはMacでは得られないものです。」
このウェブページは、最近のジャスティン・ロングの広告スポットで示された多くの感情を反映しており、ドングル、タッチスクリーンの欠如、そしてゲーム体験の悪さについて不満を述べています。
Intelの主張の多くは、パフォーマンスではなくシステムアーキテクチャの選択に関するものです。Steamでホストされているすべてのゲームにアクセスできないことや、M1ネイティブのAdobeアプリが不足していることは、ARMのパフォーマンスに起因しています。
複数のディスプレイを接続できないことは永続的な制限ではなく、将来の M シリーズ プロセッサで変更される予定です。
Intelは、Appleのバッテリー駆動時間に関する主張は、150nitsでテストしたため、実際の使用状況を反映していないと述べている。250nitsでは、IntelとMシリーズのMacBookはそれぞれ12時間駆動したという。しかし、このテストで示されたのは、ディスプレイの明るさを上げるとバッテリー駆動時間が短くなるということだけだ。
Intelがウェブページで紹介している技術やソフトウェアは、かなり偏った見解です。MacではChromeとSafariでは動作が遅くなりますし、タッチスクリーンがないことは必ずしもユーザーにとってマイナスになるわけではありません。さらに、脚注を見ると、Intelは比較に主にM1ネイティブ版以外のアプリケーションを使用しているようです。
インテルは、Appleを含むどの企業もそうであるように、今後も広告と厳選されたスペックで消費者を圧倒し続けるだろう。実際、Macのローエンドモデルに搭載されているMシリーズプロセッサは、同等、あるいは見かけ上はより高速なIntelプロセッサを搭載したMacよりも低い消費電力で、パフォーマンスを凌駕する。
