Appleの5K iMacは、特にコンテンツクリエイターの間で絶大な人気を誇っています。今年のハードウェア刷新では、さらにコストパフォーマンスが向上しています。最新モデルを購入するか、2015年後半に発売された割引モデルのどちらを購入するか迷っている方は、AppleInsiderで両者の比較を詳しくご紹介しています。
2017年モデルのiMacは、外観的には2015年モデルと基本的に同じですが、2つのThunderbolt 2ポートがUSB-Cコネクタを備えたThunderbolt 3に置き換えられています。Thunderbolt 3はThunderbolt 2から大きく進化しており、最大40Gb/sで2倍の速度を実現しているだけでなく、5Kディスプレイ1台やUHD 4Kディスプレイ2台など、ほぼあらゆるデバイスに対応しています。
2015 iMac は技術的には外部 5K ディスプレイをサポートできますが、Thunderbolt 2 ポートを両方占有し、出力を 8 ビット カラーに制限するデュアル DisplayPort モデルである必要があります。
Appleはディスプレイの明るさが43%向上したと謳っていますが、Macが非常に明るい部屋にある場合や、光の反射に悩まされている場合を除いて、それほど高い輝度は必要ありません。私の明るいオフィスでは、2015年モデルは最大輝度から1～2バー低い輝度で表示していましたが、2017年モデルでは4～5バー低い輝度でした。
5K Retina iMacの内部には、Intelの第7世代Kaby Lakeクアッドコアプロセッサが搭載されています。公開されているスペックによると、i7モデルはベースクロック速度が200MHz、ブーストクロックが300MHz向上し、2015年モデルのSky Lake i7搭載iMacの4.0～4.2GHzから4.2GHzに高速化されました。
しかし、これはほんの一部に過ぎません。ビデオトランスコーディングのようなCPU負荷の高い処理は、2015年モデルのiMacのブースト動作を阻害します。新しいKaby Lake i7プロセッサは、最大200MHzのTurboブーストをサポートしながら、その負荷にも対応できます。このアーキテクチャのアップグレードは、電力効率の向上だけでなく、フル負荷時の全体的なクロック速度の向上にも貢献しています。
これらの改良により、Geekbench 4ではシングルコアスコアが9%、マルチコアスコアが16%向上し、2017年モデルはそれぞれ5,736と19,774を記録しました。これは、2015年モデルの5,263と16,975から大幅に向上しています。
電力消費量の増加は通常、発熱の増加と隣り合わせで、新型iMacも例外ではありません。CPU負荷が100%の状態が続くと、2017年モデルの5K iMacは冷却のために速度を落とし始めます。どういうわけかファンの回転速度は最大2,700RPMで、これは昨年モデルより150RPMも遅いのです。低速化とサウンドプロファイルの変更により、高負荷時の静音化と騒音軽減は実現していますが、もっと音が大きく、冷却効果の高いiMacの方が好ましいでしょう。CPUが十分に冷却されていれば4.5GHzで動作できたことを考えると、これはさらに残念なことです。
より高速なファンを搭載しているにもかかわらず、以前の iMac は長時間の全負荷時に CPU が定格ベースクロックの 4.0GHz より 200MHz 低下し、より高温になりましたが、新しい Kaby Lake 搭載の iMac は少なくともベースクロック速度を維持しています。
幸いなことに、私たちのように4K動画をトランスコードしない限り、ほとんどのプログラム（写真や動画の編集を含む）はCPUを常に最大限にまで消費することはないので、これは問題にならないはずです。YouTubeチャンネル用に複数の4K動画を編集しましたが、コンピューターが遅くなるほど熱くなることはありませんでしたが、動作音は大きくなっていました。
今年は、最新の省電力AMD Polarisチップを搭載したグラフィックスのメジャーアップデートも行われました。注目すべきは、GPUが従来のiMacに搭載されていた一般的なラップトップ向けチップではなく、デスクトップグレードであることです。その結果、ベースモデルのRadeon Pro 570（4GBメモリ搭載）は、2015年モデルで最高峰のグラフィックチップであったM395Xよりも高速化しました。
旧モデルのベースまたはミドルレベルのGPUでは、ユーザーインターフェースが「カクカクする」という不満が多く寄せられていましたが、これはおそらく、わずか2GBのビデオRAMしか搭載されていなかったことが原因でしょう。iMacの5Kディスプレイは単体で約2GBのビデオRAMを消費するため、グラフィックアクセラレーションをサポートするソフトウェアに使えるメモリはほとんど残っていません。クリエイティブな作業を真剣に行う人は、4GBのRAMを搭載したM395Xを購入するために、追加費用を支払う必要がありました。
どちらのテストマシンにも、最高のグラフィックカードが搭載されています。2017年モデルのiMacには8GBのRadeon Pro 580、2015年後期モデルには4GBのM395Xが搭載されています。どちらのMacもRAMは32GBで、Kaby Lake MacはDDR4 1866MHzに対してDDR 2400MHzと高速です。2017年モデルは公式に64GBのRAMをサポートしていますが、2015年モデルは最大32GBまでしかサポートされていませんでした。アフターマーケットパーツメーカーは、このマシンが64GBでも問題なく動作することを確認済みですが、Appleは64GBのオプションを提供していません。
ベンチマークテストを始めましょう。まずは、再設計によりパフォーマンスが向上したPCI SSDから見ていきましょう。速度の向上は目覚ましく、特に書き込み速度は1,217MB/秒から2,126MB/秒に、読み取り速度は1,981MB/秒から2,718MB/秒に向上しました。実際、新しいPCI SSDは非常に高速で、Blackmagicの推奨ディスク速度テストで最高速度を記録したため、最終的にAJA System Testを使用しました。
3DレンダリングベンチマークであるCinebench R15では、CPUスコアが2015年後半のiMacの861というまずまずの数値から、Kaby Lake 5Kモデルでは930へと向上したにもかかわらず、大きな向上は見られませんでした。CinebenchのOpenCLグラフィックテストでは、Radeon Pro 580が平均129.6fpsでトップに立ち、4GBのM395Xが106fpsを達成したのに対し、予想通りトップに立ちました。
ゲームベンチマークであるUnigine Heavenでは、580のグラフィックス性能は52パーセント向上し、M395Xの685に対して1,041というスコアを記録しました。さらに興味深いのは、2017年モデルのiMacがいかに低温で静かに動作したかです。3回連続でテストした後でも、Radeon Pro 580は、ファンが1,700RPM前後で回転しているのに、聞こえる程度ではあるものの静かな速度で、77℃を超えることはありませんでした。前世代のiMacは、ファンが2,400～2,500RPMで回転している状態で、驚くほど高温の92℃まで上昇しました。手動で温度を100パーセントに設定すれば、より快適な85℃まで下げることができますが、これはまるで部屋でヘアドライヤーをつけっぱなしにしているような感じです。これは、M395X の 28nm Tonga アーキテクチャと比較して、新しい Polaris 14nm 設計がどれだけ効率的であるかを示しています。
Windows 10 で「バトルフィールド 1」と「Doom」を2,560 x 1,440ピクセルの解像度でテストしました。これは、5Kディスプレイの2倍スケーリングに最適な設定で、エイリアシングを最小限に抑えることができます。「バトルフィールド 1」のウルトラグラフィックプリセットを使用した場合、Radeon Pro 580 は50～70フレーム/秒で平均63FPSを記録しましたが、M395X は平均35FPSで30～40FPSを記録しました。
Doomをウルトラ設定でプレイした際も同様の結果となり、2017年モデルのiMacでは平均55FPS、2015年モデルのiMacでは平均31FPSでした。新しいiMacはこれらのAAAゲームを問題なくプレイでき、激しいシーンでフレームレートがわずかに低下する場合でも、非常にスムーズです。一方、M395Xは、爆発シーンやアクションシーンでは、非常にスムーズとは言えない状態から、ラグが発生する状態へと変化します。2015年モデルのiMacでゲームをプレイする場合、スムーズな体験を得るには、ディテールレベルをウルトラからミディアムに落とす必要があります。さらに、古いiMacではファンのノイズが目立って高かったことも改めて確認しました。
2015 iMac を使用している場合、あるいは CPU やグラフィック ハードウェアが不十分な Mac や PC を使用している場合は、すべての処理を自社のサーバーにオフロードする Nvidia の Geforce Now クラウド ゲーム サービスに関するビデオをご覧ください。
生産性について言えば、2017年モデルのiMacはFinal Cut XベンチマークであるBruce Xで75%高速化され、レンダリングに要した時間はわずか15.5秒でした。昨年のモデルは27秒でした。参考までに、6コアXeonプロセッサと6GBのD700デュアル（提供されている最高のグラフィックカード）を搭載した2013年後期型Mac Proでは、レンダリングに24秒かかりました。Mac Proは最近大幅に値下げされましたが、それでも3,799.99ドルで、キーボード、マウス、美しい5Kディスプレイは付属していません。つまり、2017年モデルの5K iMacは、OpenCLアクセラレーションタスクを実行すると、悲鳴を上げるほどのパフォーマンスを発揮するということです。
Final Cutを使った実際のビデオ編集でこの分析をさらに進めてみると、2017年モデルのiMacは、タスクの種類にもよりますが、2015年モデルのiMacと比べて45～80%高速化しました。20秒の4Kクリップのスタビライズ処理は、2015年モデルのiMacでは14.5秒だったのに対し、わずか8秒で完了しました。これは決して遅いとは言えません。これは、Final Cut Xがハードウェアの性能をいかに最大限に活用しているかを如実に示しています。AdobeのPremiere Proでは、同じタスクを実行するのに4分以上かかるからです。
色補正とエフェクトを適用した5分間の4Kクリップのレンダリングとエクスポートに要した時間は、旧iMacでは6分23秒だったのに対し、4分29秒でした。時間だけ見ると大差ないように思えるかもしれませんが、これらの速度向上は、私たちが何時間もかけて行うビデオ編集作業にも適用され、日々の作業に大きな違いをもたらします。エフェクトを多用した4Kマルチカムプロジェクトでも同様の改善が見られ、1080pビデオの編集ではさらに大幅な速度向上が見られました。
残念ながら、これらの目覚ましい改善はPremiere Proエディターには反映されませんでした。Premiere Proでは、同じテストを実行したところ、11～15%の速度向上が見られました。ハードウェアの性能が高いことは明らかですが、Premiere Proは効率がはるかに低く、追加されたグラフィックパワーを十分に活用できていません。
写真家向けに、最新バージョンのAdobe Lightroomを使用して28メガピクセルのRAW画像を編集しました。編集プロセス中、RAWファイルに変更を適用する際に目立った速度向上は見られませんでした。ただし、編集済みのRAW画像50枚をJPEGに変換する際には、レンダリングと変換時間がわずかに速くなりました。2017年モデルのiMacでは1分37秒だったのに対し、旧モデルでは1分48秒でした。ただし、毎日数千枚の画像を編集するような人でない限り、このわずかな差は問題にならないでしょう。
結論
では、結論は？ Final Cut Xで動画編集したり、OpenCLでレンダリングしたり、ゲームに時間を費やしたりする予定なら、8GBのRadeon Pro 580を搭載した2017年モデルのi7 Kaby Lake iMacは、以前のiMacと比べてパフォーマンスが大幅に向上しています。中古や再生品よりも新モデルを購入する価値は間違いなくあります。また、2015年モデルをお持ちで、Final Cutで生計を立てているなら、Macは価格が安定しているので、売却してアップグレードする価値は十分にあります。
写真家やPremiere Proで動画編集をする方なら、アップグレードする価値はまずありません。とはいえ、両モデルを比較するなら、2017年モデルの方が依然としてお得です。32GBのRAMと512GBのSSDを搭載したベスト構成で300ドル安くなっているからです（Adoramaで限定クーポンコードAPINSIDER を使うとさらに75ドル節約でき、ニューヨーク州とニュージャージー州以外では税金がかかりません）。
Adobeプログラムを使い、ゲームはしないという方は、予算を抑えてミドルレンジのi7プロセッサーと4GB 575グラフィックスカードを選ぶのも良いでしょう。これらのプログラムは高性能GPUを活用せず、CPUの性能が制限されるからです。この構成は、2015年時点で入手可能な最高の製品よりも400ドル安い価格で、パフォーマンスを凌駕します。さらに、Thunderbolt 3のメリットと将来性、より明るいディスプレイ、低ファンノイズといったメリットも得られます。
購入場所
2017年モデルの27インチiMac 5K新モデルが、Apple正規販売店より即時割引と税制優遇措置付きで出荷開始となりました。Adoramaは、27インチiMac 5K価格ガイドの価格リンクから、限定クーポンコードAPINSIDERを入力することで、既に値下げされている2017年モデルの27インチiMac 5K全モデルをさらに75ドル引き下げます。B&Hも現金割引を提供しており、両社ともニューヨーク州とニュージャージー州外への発送分については売上税を徴収しません（これにより、両州外の多くのお客様に140ドルから425ドルの割引が適用されます）。以下に示す構成は、記事執筆時点で在庫があり出荷準備が整っています。また、受注生産（CTO）システムの全リストは、価格ガイドをご覧ください。
2017年モデル 27インチ iMac 5K 在庫あり、すぐに発送可能
27インチ（3.4GHz 8GB 1TB FUS Radeon 570）がB&Hで1,699.00ドル（100ドル割引、NYとNJ以外では非課税）
27インチ（3.4GHz 8GB 1TB FUS Radeon 570）がMacMallで1,699ドル（100ドル引き）
27インチ（3.5GHz 8GB 1TB FUS Radeon 575）がAdoramaで1,904.00ドル* （NYとNJ以外では95ドル引き＋非課税）
27インチ（3.5GHz 8GB 1TB FUS Radeon 575）がB&Hで1,979.00ドル（20ドル引き、NYとNJ以外では非課税）
27インチ（3.5GHz 8GB 2TB FUS Radeon 575）がB&Hで2,199.00ドル（NYとNJ以外では175ドルの税引き）
27インチ（3.8GHz 8GB 2TB FUS Radeon 580）がB&Hで2,279.00ドル（20ドル引き、NYとNJ以外では非課税）
※限定クーポンコードAPINSIDERを利用した価格です。
B&H と Adorama は、NY および NJ 以外に発送される注文に対しては消費税を徴収しません。
(クーポンや即時割引付きのさらに多くの構成を参照... )
![Apple、iOS 12.4の開発者向け第2ベータ版とパブリックベータ版第1版を提供開始 [u]](https://image.tslro.com/imggkole/8f/74/malcolm_owen.webp)
