ウィリアム・ギャラガー
· 1分で読めます
アメリカ合衆国議会議事堂。写真提供：アレハンドロ・バルバ
グラハム上院議員とウォーレン上院議員はニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、巨大IT企業の社会への影響を抑制するために「意味のある変化」をもたらす新たな法律を議会が採択するよう促した。
リンジー・グラハム上院議員（共和党、サウスカロライナ州選出）は以前、大手IT企業を監視する超党派の規制委員会を設置する計画を発表しており、現在はエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州選出）とともに、ニューヨーク・タイムズ紙に論説記事を寄稿している。
グラハム氏とウォーレン氏は、この提案を「デジタル消費者保護法」と呼び、「FCCや原子力規制委員会のような、専門知識、リソース、権限を備えた機敏で適応力のある新しい機関が必要だ」と述べている。
「我々のデジタル消費者保護委員会法案は、Meta、Google、Amazonのような国内最大手のテクノロジー企業にライセンスを付与し、監視する責任を負う、独立した超党派の規制機関を創設し、オンライン上の危害を防ぎ、言論の自由と競争を促進し、米国民のプライバシーを守り、国家安全保障を保護する」と上院議員らは書いている。
「新たな監視機関は、巨大テック企業による特有の脅威に焦点を当てつつ、巨大テック企業を規制する権限を持つ連邦政府機関や州司法長官が利用できるツールを強化するだろう」と報告書は続けている。
「議会が行動を起こすべき時だ」と彼らは言うが、同時に「議会は動きが遅すぎるし、技術の専門知識も欠いており、大手IT企業のロビイスト軍団は、樽の中の魚を撃つよりも簡単に、個々の取り組みを摘発できる」とも指摘している。
上院議員らは意見記事の冒頭で、大手IT企業が「児童の性的虐待や搾取、人身売買、麻薬密売、いじめを蔓延させる新たな手段を提供し、摂食障害、依存症、十代の自殺を促進してきた」と主張している。
そして彼らは、「デジタル世界全体を統治するどころか、何かを統治するために大手テクノロジー企業の幹部を選んだ人は誰もいない」と主張する。
その結果、彼らは「今日、我々は他の業界と同じように大手テクノロジー企業を扱う超党派法案でその課題に取り組んでいる」と述べている。
「もうたくさんだ。巨大テック企業を抑制する時だ」と彼らは言う。「問題の周辺をかじるだけの法律では、それはできない」
このニューヨーク・タイムズの記事では新たな連邦機関の設置が提案されているものの、上院議員たちがいつ議会に提案案を提出する予定なのかは明らかではない。以前、大手IT企業に対する反トラスト法案が成立しなかったのは、議会の期限切れ前に支持者が十分な支持を得られなかったためだ。
