アイルランドの税務顧問は、EUが140億ドルのアップル税法案を巡る判決を覆す可能性があると示唆

欧州委員会がアップルに対し、アイルランドに130億ユーロ（140億ドル）の追徴税を支払うよう命じたことは、権限の逸脱であり、プライスウォーターハウスクーパースのアイルランド税務責任者、フィアガル・オルーク氏は、この動きは「土地の強奪」に等しいと主張している。

アイリッシュ・タイムズの法人税サミットでの議論で、オルーク氏は、欧州委員会がアップルに税金の返還を求めるのは権限を超えていると主張した。資金返還の決定は「判断ミス」だったと述べ、オルーク氏は規制当局に対し「法律を無視して行うのは、正しいやり方ではない」と警告した。

オルーク氏は、アイルランド政府が返還命令に異議を申し立てたのは正当だと考えている。事件の詳細を知る者なら、その金が実際にアイルランドのものだと信じるはずがないと主張している。また、判決が政治利用されない限り、欧州委員会による返還要求の決定は、欧州司法裁判所に持ち込まれれば覆されるだろうと確信している。

オルーク氏はプライスウォーターハウスクーパースでの役職のほかに、アイルランド政府の顧問も務めており、多国籍企業がアイルランドで事業を展開するよう促すインセンティブの創出に協力している。

アイルランド政府によるアップルの税制訴訟への対応も将来の投資に影響を与える可能性があり、オルーク氏は判決に国際的な注目が集まると警告している。アイルランドは安定した税制環境と低い税率を誇り、大企業にとって魅力的な国である一方、欧州委員会がアイルランドとアップルの間の協定に介入することで、この安定性が脅かされる可能性があるとオルーク氏は指摘する。

アイルランドにおけるアップルの税務調査は昨年8月に終了し、欧州委員会はアップルの欧州での利益に対する税率が違法に低く、2014年には0.005%、2003年には1%だったと主張した。アイルランドはアップルに「違法な税制優遇措置」を与え、時間の経過とともに最小限の税額を保証するためにその場で「リバースエンジニアリング」されたと非難されている。

Appleとアイルランドは共にこの判決に異議を唱えており、アイルランド政府は判決内容に「根本的に反対」し、未払いの税金の返還に抵抗している。Appleは、欧州連合（EU）が「数十年にわたるアイルランドの税法、米国の税法、そして税制に関する世界的なコンセンサスを無視して、一方的な行動を取り、規則を変更した」と主張している。

12月、AppleのCEOティム・クック氏をはじめとする幹部は、判決と今後の対応について協議するためアイルランドに招待された。クック氏は出席を辞退した。Appleは、訴訟の法的複雑さを理由に出席を辞退したが、アイルランドの政治家たちはこの措置を「アイルランド国民への侮辱」とみなした。