Apple TV+の番組「サーヴァント」は、2013年の映画「エマニュエルの真実」から主要な要素を盗んだとされており、裁判が再開され、陪審はAppleとM・ナイト・シャマランに8100万ドルの罰金を科すべきかどうかを決定する予定となっている。
Varietyの報道によると、番組の制作者とM・ナイト・シャマランが陪審員に証言する予定だ。陪審員は「エマニュエルの真実」と「サーヴァント」の最初の3話を視聴し、判断を下す。
グレゴリーニは8100万ドルの損害賠償を求めている。ちなみに、「エマニュエルの真実」はロサンゼルスで2億2600万ドル、フィラデルフィアで9ドルの興行収入を記録した。
シャマラン側の弁護側は、「サーヴァント」は2013年の映画公開前に執筆されており、生まれ変わった人形というコンセプトはグレゴリーニの創作ではないと主張している。しかし、グレゴリーニは、単なるプロットの断片がコピーされただけではないと主張している。両作品のシーン全体が不気味なほど似ているのだ。
「召使い」対「エマニュエルについての真実」
「サーヴァント」を観て、「エマニュエルの真実」のあらすじを読みました。最初の証拠と並行したシーンも考慮に入れました。
画像出典: ケース2:20-cv-00406-DMG-JC 文書1
端的に言えば、これらの映画にはいくつかの類似点がありますが、どちらかが他方を盗作したというのは無理があります。どちらの物語にも、生まれ変わった人形、乳母、そしてトラウマを抱えた母親が登場しますが、類似点はそれだけです。
映画「エマニュエルの真実」は、リンダという女性のベビーシッターをしているエマニュエルという女性を中心に展開します。彼女はすぐに、そこにいたのは赤ちゃんではなく、生まれ変わった人形だったことに気づきます。
エマニュエルは映画の中で、生まれ変わった人形の秘密を守ろうとします。彼女はリンダと親密な関係を築きますが、後にリンダが求愛している人物がその人形を発見すると、リンダは我に返り、エマニュエルが本物の赤ちゃんを人形とすり替えたのだと考えます。
最終的にリンダは精神病院に入院する。これは、エマニュエルが母親の死を受け入れようとする悲劇的なドラマと言えるだろう。
画像出典: ケース2:20-cv-00406-DMG-JC 文書1
一方、「サーヴァント」はそうではありません。最初の3話のネタバレが続きます。
悲劇的な死を遂げたドロシーは、悲しみを癒すためにリボーンドールを贈られるが、彼女はそれを本物だと信じてしまう。ニュースキャスターとして仕事に復帰しようとしていた彼女は、ベビーシッターのリアンを雇い、リボーンドールを常に本物の赤ちゃんのように扱う。
第2話では、蘇生人形は生き生きとした赤ちゃんへと成長します。番組では超自然現象の可能性を示唆していますが、中心となるのは、この生きた赤ちゃんがどこから来たのか、リアンは一体何者なのか、そしてドロシーは赤ちゃんに何が起こったのかを本当に理解できるのか、という点です。
画像出典: ケース2:20-cv-00406-DMG-JC 文書1
「サーヴァント」に似たようなショットが含まれているのは、全くの偶然のようです。グレゴリーニが示した証拠でさえ、無理があるように思われます。例えば、「エマニュエル」の水中シーンは、家が水で満たされる夢のシーンですが、浴槽の中のリアンは浅瀬に横たわっているだけのシーンです。