米上院、FBIの遠隔ハッキング権限を制限する法案を提出

FBIの監視およびハッキング権限の拡大の試みは、Appleとの暗号化をめぐる世間の論争で注目を集め、米国上院議員の抵抗に遭っている。上院では新たに、リモートデバイスに対する捜索令状を阻止する法案が提出されている[更新]。

サンバーナーディーノ銃乱射事件をめぐるAppleとの暗号化をめぐる争いの後、FBIは捜査令状に基づき遠隔地のコンピュータへのアクセスを要請し、司法判断を待って許可された。最高裁判所の判決は超党派の複数の上院議員の怒りを買っており、ロイター通信が報じているように、彼らはアクセスを阻止するための「大規模ハッキング防止法案」を提出している。

ロン・ワイデン上院議員（オレゴン州民主党）とランド・ポール上院議員（ケンタッキー州共和党）が提出したこの1ページの法案は、最高裁判所が最近下した司法判断を覆すことを目的としている。法律専門家は、この判決により、捜査令状の発付における米国裁判官の権限が劇的に拡大されるとともに、FBIが海外にあるコンピューターを含むあらゆる遠隔地のコンピューターに自由にアクセスできる権限も拡大されると考えている。

提案された法案はアップルが関わる暗号化論争に直接的な影響を及ぼすことはないが、iPhoneメーカーと米国司法省との争いは、犯罪やテロと戦うために政府が行使する権力、そしてそれらの政策が国民の公民権にどのような影響を与えるかについて、全国的な議論を引き起こすのに役立った。

「これは政府のハッキングと監視の権限の劇的な拡大だ」とワイデン氏は述べた。「アメリカ国民の憲法上の権利に甚大な影響を与えるこのような重大な変更は、わかりにくい官僚的な手続きではなく、議会で議論されるべきだ」

この新たな判決により、FBIは捜索令状のみで遠隔地のコンピュータに完全にアクセスできる可能性がある。上院をはじめとする議会からの反対は、法執行機関が現代の技術に適応する必要性と、市民一人ひとりが詮索好きな目から保護される権利との間で、現在も議論が続いていることを浮き彫りにしている。

最新の規則改正以前は、治安判事は裁判所管轄区域内の限られた郡域内でのみ捜索を命じることができました。しかし現在では、法執行機関はあらゆる管轄区域にある遠隔装置に対して令状を取得できると考えられています。

公民権団体やグーグルなどは、まず議会による適切な承認が必要だと主張し、この変更に公然と反対している。

2015年の下半期に、米国の法執行機関はおよそ5,200件のAppleアカウントに関する情報を要求し、そのうちの82パーセントのケースで何らかのデータが開示された。

スティーブ・デインズ上院議員（共和党、モンタナ州選出）、タミー・ボールドウィン上院議員（民主党、ウィスコンシン州選出）、ジョン・テスター上院議員（民主党、モンタナ州選出）の3名の上院議員もこの法案の共同提案者となっている。議会は12月1日までに、提案された変更案を修正、延期、または否決しなければならない。