Asymcoの新しい分析によれば、ITG Investment Research のアナリスト、Matthew Goodman 氏が以前に発表したデータは、iPhone が Verizon の成長をいかに鈍化させ、Android が Verizon をいかに助けなかったかを示している。
以前、AppleInsiderは、同じデータから、VerizonとRIMのBlackBerryの関係がAndroidによって緊張していることが示唆されていると報じていた。
BlackBerryは2009年10月まで同キャリアのスマートフォンの90%以上を占めていたが、同月にMotorolaのDroidが登場し、Verizonが費用を負担したメディア攻勢が始まったことで、急速にAndroidベースの携帯電話に取って代わられた。
RIMがiPhoneに対抗できるスマートフォンを提供できなかったため、Verizonはマーケティング活動をBlackBerryからAndroidへと転換しました。2008年のホリデーシーズンに発売されたBlackBerry Stormは、Verizonにとって特に不運なスタートとなりました。
1年後、Verizonのスマートフォンラインナップは、RIMとAndroidライセンシーであるMotorola、HTC、LG、Samsungの4社に分割されました。しかし、VerizonがAndroidからAppleのiOSへとプラットフォームを移行しようとしている理由を説明する確かなデータがあります。VerizonはすでにiPadの販売を開始しており、来年初めにはAppleのiPhoneも発売するとの噂もあります。
iPhoneの登場
Asymco は、BlackBerry、Android、Palm の webOS を使用した Verizon のスマートフォンのパフォーマンスが、Apple の iPhone を使用した AT&T のパフォーマンスと比べると見劣りすることを図解で指摘しています。
「Verizonの販売台数は第1四半期の270万台から第3四半期には330万台に増加しました」と同サイトは報じている。「それ自体は悪くない数字です。しかし、AT&TのiPhoneの販売台数は同時期に270万台から570万台に減少しました。iPhoneだけと比較すると、Verizonは過去四半期で業績が低迷しています。」
一般的な世界規模のデバイスアクティベーション数、モバイルウェブの「市場シェア」、モバイル広告分析の比較は、iPod や iPad などのデバイスを含めたり除外したりする市場の区分けを行ったり、第三世界の安価なデバイスを高級スマートフォンと同じグループにまとめたりする可能性があるが、このレポートの AT&T と Verizon の比較は、同様の状況で iPhone の売上が Android ベースのスマートフォンとどう違うのかをこれまでで最も明確に示しているものの一つである。
両社は同程度の人口をカバーし、規模もほぼ同じで、Verizonは9,210万人、AT&Tは9,010万人の加入者を抱えています。レポートでは、「AT&TとVerizon Wirelessは合わせて、2010年第2四半期のモバイルデータ通信収益全体の75%を占め、米国のワイヤレス顧客基盤の62%を占めている」と指摘しています。
Asymcoは、四半期ごとの数字ではなく月ごとのデータを見ると、Verizonの販売台数成長は「8月に頭打ちになった。iPhone 4が広く普及した後、売上は落ち込んだ」と指摘している。この頭打ちは、iPhone 4発売前の売上でHTCを上回り、Verizonで3番目に売れているスマートフォンメーカーとなったPalmのwebOSにとっても、8月以降は売上がほぼゼロにまで落ち込んでいる。
ベライゾンに3度の敗北
Androidがベライゾンがかつて期待したほど競争力を発揮しておらず、iPhoneがベライゾンの成長を奪っているという指摘は、レポートで「第一の打撃」とされている。ベライゾンにとって第二の打撃は、現在5つの主要ハードウェアメーカーを傘下に収めているにもかかわらず、いずれもベライゾンの販売台数成長を牽引していないことだ。
ベライゾンがかつてBlackBerryの販売に依存していたことは、RIMが同社と提携して「メッセージングに特化した製品」を提供していたため、問題にはならなかったと報告書は述べている。Androidに関しては、「ベライゾンは、OSサプライヤーが1社になるという可能性に直面している。そのサプライヤーがベライゾンの中核となる収益アルゴリズムと整合するかどうかは不透明だ。もし両者が意見を異にすれば、ベライゾンの交渉力は著しく制限されるだろう」と報告書は述べている。
同サイトによれば、三つ目の問題は、AndroidがAppleのiPhoneと単純に競合できないことだ。「同一条件で比較した場合、第3四半期ではAT&TのiPhoneはVerizon（対象市場が同じであることを忘れてはならない）のAndroidを2.5倍も上回った。これは、市場には様々なデバイスやベンダーが投入されている中での数字だ。プラットフォームを比較する際に、これほどきめ細かな比較を目にする機会は滅多にない」とレポートは述べている。
報告書は、「ブランド、知名度、パフォーマンスのいずれの理由によるかは不明だが、『アンテナゲート』にもかかわらず、iPhoneは好調を維持している」と付け加えた。
Androidのパフォーマンスが悪く、VerizonのiPhoneに対する姿勢が変わるほど
「ベライゾンとアップルの提携に関する噂が8月直後から本格的に始まったのは、おそらく偶然だろう」と報告書は述べている。「状況証拠は乏しいが、上記のデータを裏付ける唯一の証拠は、ベライゾンがさらに必死になっていることを示しているということだ」
報告書はベライゾンに対して、「アップルは悪魔かもしれないが、グーグルもそうかもしれない。アップルは予想通り邪悪だった。だがグーグルはどうだろうか？予想できない悪魔よりは、知っている悪魔のほうがましかもしれない」と付け加えた。
「さらに、悪魔のアップルはあなたの最大の敵を助けすぎているようで、予測不可能なアップルはそれほど助けていないようです。」
報告書は、「ベライゾンが三振に終わったということは、戦略を変える必要があるということだ。iPhoneは新たなゲームだ」と結論づけている。
