陪審員はアップルとサムスンの紛争の判決を下す前に書類を待つ

アップルとサムスンは、特許侵害訴訟の最終弁論が終了した後も対立を続け、双方とも陪審評決ワークシートの独自バージョンを主張している。

このシートは約12ページにわたり、陪審員がアップルとサムスンの間の特許侵害訴訟に関して「はい」または「いいえ」で回答する欄が設けられる。しかし、ウォール・ストリート・ジャーナルによると、陪審員用シートの内容は両社の間で依然として争点となっており、陪審員は月曜日にルーシー・コー判事から提出される妥協案のシートを待つことになる。

アップルとサムスンは土曜日、裁判所に対し、相手方に対する互いの訴訟の縮小に進展が見られなかったと発表した。両社は共同で提出した訴状の中で、「訴訟の縮小について協議を重ねたが、それ以上の訴訟の縮小には至っていない」と述べている。

これにより、裁判は陪審員による審議へと移行する準備が整いましたが、その前にAppleとSamsungの間で残されたワークシート問題が決着しました。Samsungは、スマートフォン内の様々なアプリケーションが特定の特許を侵害しているかどうかを陪審員に問う、より詳細なワークシートを陪審員に提出したいと考えています。一方、Appleはデバイス自体に関するより簡潔なアプローチを求めています。

AppleとSamsungは本日、Koh判事の前で提出済みの評決案について弁論する予定だが、最終的にKoh判事が、妥協案として提出された陪審員用作業シートの形式を決定する。SamsungとAppleは「月曜日の午前8時までに、優先度の高い8つの異議を16ページ以内で提出する」義務を負っているが、それ以上の異議申し立ては認められていない。

アップルとサムスンの間で3週間続いた裁判の間、コー氏は双方の立場に我慢の限界を感じていた。先週、コー氏はアップル側弁護士のビル・リー氏が、アップルが証人喚問を希望する22人の証人リストを提示した際、冗談めかして「クラック（麻薬）を吸っている」と非難した。

この訴訟の陪審員は、製品デザイン、携帯電話の機能、無線通信規格に関連する3種類の知的財産権の主張を整理するという、特に複雑な課題に直面している。アメリカン大学ワシントン法科大学院のホルヘ・コントレラス准教授は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、 「まるであらゆるものが投げ込まれたようだ」と語った。

陪審員は、著作権侵害の有無を判断するだけでなく、この紛争における損害賠償額についても判断を求められます。アップルは先月、サムスンに対し25億ドルの損害賠償を求めると発表しました。これは、韓国の電子機器メーカーが販売した機器1台あたり30ドルを超える金額です。

一方、サムスンは先週の最終弁論で、アップルが保有する特許5件について、特許使用料として約4億2200万ドルを支払う義務がある可能性があると裁判所に伝えた。