Appleは、単一の新製品に新しい技術や機能を頻繁に導入し、その後、エコシステム内の他のデバイスにも徐々に展開することで、より一貫性のあるユーザーエクスペリエンスを実現しています。最近発売されたApple Watchでは、よりスマートで状況に応じた位置情報の提供を開始しました。これは、同社の他のプラットフォームにも導入してほしい機能です。
Apple Watchを完全に機能させるにはiPhoneに接続する必要がありますが、Appleは2つのデバイスを緊密に連携させることで、この利点を最大限に活用しています。おそらく、その最も良い例は通知アラートでしょう。
ユーザーの iPhone がロックされているときに通知を受信すると、iPhone は画面がオフになりサイレント状態のままになりますが、ユーザーの Apple Watch には警告が表示されます。
iPhone と Apple Watch は非常にシームレスに連携するので、Apple のエコシステムの残りの部分もすぐに追随するのは必然のように思えます。
ユーザーが iPhone をアクティブに使用している場合は、アラートは iPhone 画面に表示されますが、Apple Watch は沈黙したままになります。
これにより、iPhoneとApple Watch間の通知がよりスマートになります。Appleは、通知が関連する1つの画面でのみ受信されるようにする方法を考案しました。
同社のエコシステム全体については、まだ同じことが言えません。例えば、MacでiMessagesのApple IDにログインしている状態でメッセージを受信した場合、ユーザーはiPhoneとMacの両方でメッセージの通知を受け取ります。
Apple Watch と iPhone の組み合わせの場合、美しさの度合いはそれぞれ異なります。
Apple が Apple Watch で採用した哲学を採用し、将来のアップデートでそれを Mac に適用する方法は簡単にわかります。Continuity と Bluetooth Low Energy を使用すると、Apple のプラットフォームは、ユーザーが Mac の前に座っているときに、コンピューターの画面にアラートを送信する必要があることを認識します。
理想的には、ユーザーはプラットフォームに関係なく、現在アクティブなデバイスでのみアラートを受信でき、そのデバイスからのアラートに応答したり、キャンセルしたりできるようになります。
Mac が電源オフ、アイドル状態、または範囲外にある場合、Apple のスマート通知機能がそれを認識してユーザーの iPhone または Apple Watch に警告を送信します。
同じロジックはiPadにも適用可能で、iPhoneやMacと並んでアラートを受信することができます。ユーザーがiPadを使っている間、将来のAppleソフトウェアによって、関連するクロスプラットフォームアプリケーションのiPhoneやApple Watchのアラートが無効化される可能性があります。
AppleがApple Watchから学べるもう一つのヒントは、アラートの消去です。同社の現在のプラットフォームでは、アラートを消去したり関連アプリを開いたりしても、異なるハードウェア上の同一のアラートに必ずしも影響するとは限りません。
同社は、Apple Watch で作成したものから再び学び、エコシステム内のすべてのデバイス間で接続されたアプリケーションの同期に関するアラートを用意すべきだ。それも、一部のアプリだけではなく、すべてのアプリに対してだ。
Apple Watchは、iOSアプリにApple Watchアプリがない場合でも、iPhoneでアクション可能な通知をサポートしています。例えば、人気のメールクライアントMailboxからの通知では、ユーザーは手首から直接新着メッセージをアーカイブできます。
同じ実用的な通知は Mac でも非常にうまく機能し、ユーザーは端末をテーブルから取り出さなくても、ポケットから取り出さなくても iPhone からのアラートにすばやく対応できます。
最後に、電話の着信通知の問題もあります。この点に関しては、AppleのContinuityが、ある意味で少々煩わしくなっています。
iOS 8またはOS X Yosemiteをインストールしたことがある人なら、電話がかかってくるとすべてのデバイスが自動的に鳴り始めることをご存知でしょう。実際、電話に出た後もデバイスが鳴り続けることがよくあります。
一般的に言えば、ユーザーは電話の着信を含め、あらゆる種類の通知をAppleデバイスのうち1つか2つで受け取るだけで十分です。この点において、iPhoneとApple Watchの緊密な連携は、Appleエコシステム全体にとって大きなメリットとなることは明らかです。