マルコム・オーウェン
· 1分で読めます
Apple Watchの血中酸素センサーが肌の色が濃い人に対して人種差別的であると主張する集団訴訟の試みが月曜日に棄却された。
2022年12月、アレックス・モラレスはApple Watchを購入した後、同デバイスは「肌の色に基づいて血中酸素濃度を測定する際の精度が低い」、したがって「人種的偏見」があると主張する集団訴訟を起こした。
ロイター通信によると、マンハッタンのジェド・ラコフ連邦地方裁判所判事は月曜日、集団訴訟を棄却した。これは事実上、訴訟の再開は不可能であることを意味する。棄却の理由は、裁判所が8月31日までに発表される予定だ。
当初の訴訟は、Apple Watchに搭載されているような血中酸素濃度センサーが肌の色に敏感であるという数十年にわたる報告を根拠としていました。また、訴訟では、「パンデミック中およびパンデミック以前に採取された患者の記録を用いて、パルスオキシメトリーにおける人種的偏向の臨床的意義を確認した」研究者の主張も指摘されていました。
そのため、訴訟では「患者のトリアージと酸素補給量の調整にパルスオキシメトリーに頼ると、黒人患者の低酸素血症リスクが高まる可能性がある」と論じられた。
5月に提出された修正案では、過去数十年間に発表された同様のパルスオキシメトリー機器に関する報告書の引用が追加され、そのセンサーは白人以外の人の脈拍を測定するには「大幅に精度が低い」と述べられていた。
モラレス氏は、パンデミック中に社会における「構造的な人種差別への意識が高まるまで、偏見の影響は対処されていなかった」と付け加えた。
この訴訟ではまた、明示の保証違反、詐欺、不当利得についても告発され、ニューヨーク州一般事業法および州消費者詐欺法違反を主張した。
アップルは、モラレス氏が詐欺の主張を裏付けるような申し立てをしておらず、また、アップルウォッチを購入する前に誤解を招く情報にさらされていたことを証明もしていないと主張した。
Appleは、皮膚の色素に関するApple Watchの心拍センサーの性能に関する苦情を十分に認識しており、2015年5月に手首に黒いタトゥーを入れた人々にとってそれが問題であることを確認している。