シェーン・コール
· 2分で読めます
アップルは金曜日、サムスンに対する長期にわたる特許侵害訴訟に関連する弁護士費用6000万ドルのうち約1600万ドルの回収を求めて米地方裁判所に申し立てを行った。
iPhoneメーカーであるAppleは、サムスンによる「AppleのiPhoneの故意、計画的、かつ計画的なコピー」に対する訴訟に直接関連する費用のみを請求することで、15,736,992ドルという金額を算出した。これは同社の総支出の4分の1強に相当する。サムスンによる反訴に対する防御費用や、陪審員がAppleに2億9000万ドルの追加賠償を認めた11月の再審理に関連する費用は含まれていない。
FOSS Patentsの法務アナリスト、フロリアン・ミューラー氏が指摘するように、弁護士費用の支払請求は一般的ですが、認められることは稀です。Appleは、この訴訟が「例外的」な性質を持つため、請求は正当であると主張しています。
いかなる基準から見ても、これは例外的なケースでした。サムスンがアップルの革新的なiPhone製品のあらゆる側面を意図的に模倣したという証拠は圧倒的でした。アップルは、被疑製品28製品のうち26製品に対し、トレードドレスの希釈化または特許侵害の1件以上の申し立てで勝訴しました。陪審員は、サムスンがアップルの保護されたトレードドレスを故意に希釈化し、主張された7件の特許のうち5件を故意に侵害したと認定しました。原審および部分的損害賠償再審の陪審員は、サムスンによるアップルの知的財産権侵害に対し、アップルに9億3000万ドルの賠償金を支払うよう命じました。アップルは、サムスンの主張に対する防御においても完全な勝利を収めました。サムスンがアップルの知的財産権を露骨に無視していることを考えると、アップルは訴訟費用の全額を負担させられるべきではない。
Appleは申し立ての中で、サムスンの侵害行為は「iPhoneを模倣することで市場シェアを獲得しようとする、故意かつ計画的かつ計画的な行為」であると改めて主張している。カリフォルニア州クパチーノに本社を置くAppleは、2人の陪審員によるこの判断と、サムスンが得た莫大な経済的利益は、この事件を「例外的」とみなすに十分であり、裁判所はこのような状況下で認められる賠償金を付与するべきだと主張している。
この規模の訴訟の金銭的分配を垣間見るために、申立てとともに提出された費用請求書によると、1,570万ドルの請求額のほぼ半分が、訴訟のためにアップルが雇ったモリソン・フォースター法律事務所の弁護士の請求可能な時間ではなく、経費に充てられていることが示されている。
6,256,435.10ドルの経費のうち、
- 印刷または電子的に記録されたトランスクリプトの場合、811,196.59ドル
- 例示とコピー作成費用として5,147,841.01ドル
- 通訳者報酬および特別通訳サービスの費用として297,397.50ドル