ウィリアム・ギャラガー
· 1分で読めます
アメリカ合衆国議会議事堂。クレジット：Alejandro Barba/Unsplash
米国の大手出版社を含むグループは、アップルやグーグルなどの企業と一括りにされないことを前提に、独占禁止法違反行為の抑制を目的とした上院司法委員会の法案を支持した。
上院司法委員会がオープンマーケット法案を進める中、デジタルコンテンツ・ネクスト（DCN）グループはこの動きを支持する書簡を送付した。ニューヨーク・タイムズ紙からAP通信まで幅広いメディアが加盟する同グループは、大手IT企業が自社の事業に優遇措置を与えることを禁じる法案も支持している。
ロイター通信によると、同団体は司法委員会のディック・ダービン委員長（民主党）とチャック・グラスリー上院議員（共和党）に書簡を送った。
「プラットフォームは、消費者を保護し、知的財産の盗難を阻止し、セキュリティ上の欠陥を防ぐために、自社のサービスをモデレートできるべきだ」と、DCN幹部のジェイソン・キント氏とクリス・ペディゴ氏は書簡で述べている。「しかし、一部の支配的なプラットフォームは、ゲートキーパーとしての特権的な地位を利用して、他の市場で不公平な競争を行っている。」
ロイター通信によると、出版業界団体のメンバーは、Googleが広告収入を不当に吸い上げていると見ている。DCNはプラットフォームによるこうした行為を抑制することを望んでいるが、メンバーは出版社に適用される法案を懸念している。
DCNはこの書簡を公表していないため、会員企業が大企業に対する新たな規制の対象となるという懸念をどのように提起しているのかは不明です。しかし、会員企業にはディズニー、ワーナー、Vox、ボストン・グローブといった大規模企業が含まれており、これらはビッグテックの定義に該当する可能性があり、競合企業の買収者として確実にカウントされる可能性があります。
同団体は以前にも、Appleが出版社による出版物の読者への直接アクセスを妨げていると批判している。
「逆説的に、アップルの手数料と反競争的慣行は、企業を視聴者からの直接収入から遠ざけ、出版社が顧客収入の30％のカットを受けることなく広告収入の上昇分をすべて保持できる、デジタル広告の不透明な世界へと押しやっています」と同団体は2020年のリリースで述べた。
「ある意味、アップルの行動は、消費者の信頼に関して同社に追随しようとする企業にとって不利に働いている」と当時同社は述べた。
これとは別に、DCNは以前、App Storeの規制を求める「App Fairness連合」を支援していた。
