グーグルは検索エンジンをめぐる独占禁止法訴訟で救済策を発表した。

Googleは、自社の検索エンジンに関連する継続中の独占禁止法訴訟の一環として、Appleが受ける影響も含め、裁判所の判決に応じた救済策案を提出した。

Googleは、2023年に反トラスト法違反を故意に告発されて以来、複数の反トラスト訴訟の対象となってきました。司法省は、同社が検索市場において違法な独占状態にあると述べ、裁判所も2024年8月にこの判断を認めました。現在、Googleは次のステップに進み、控訴する予定です。

Googleは控訴する前に、救済案を提出する必要があります。この案には、裁判所の最初の判決で指摘された問題点を是正するためにGoogleが講じることができる措置の概要が記載されています。ただし、同社は、救済案を提出するのは法律で義務付けられているからに過ぎないことを明確にしています。

独占禁止法訴訟におけるGoogleの提案措置

Googleは提案した救済策の中で、AppleやMozillaといった「ブラウザ企業」との既存の契約を変更する可能性があると説明している。この提案では、これらの企業はプラットフォームごとに異なるデフォルトの検索エンジンを実装する選択肢を持ち、12ヶ月ごとにデフォルトの検索プロバイダーを変更できるようになる。

2022年、GoogleはAppleに対し、自社プラットフォームのデフォルト検索エンジンとして200億ドルを支払った。この巨額の契約は、Appleのサービス担当上級副社長であるエディ・キュー氏が訴訟手続き中に発表した声明で明らかになった。Googleが最近提案した措置により、Appleは例えばiPhoneとiPadで異なるデフォルト検索エンジンを実装できるようになる。

Appleは理論上、iPhoneとiPadに異なるデフォルトブラウザを実装できるものの、Googleの提案が受け入れられれば、最終的にはAppleにとってメリットはなくなるだろう。デフォルトブラウザを12ヶ月ごとに変更しても、何のメリットもないだろう。

Google が提案した変更により、Android デバイスのメーカーは、複数の検索エンジンをプリロードしたり、Chrome や検索をプリロードせずに任意の Google アプリを出荷したりできるようになります。

グーグルは司法省の決定に強く反対し、提案された救済策の結果を強調している。

それでも、同社は今回の変更がもたらすマイナスの影響を強調している。「顧客にとって最適な検索エンジンの選定方法を規制することで、パートナー企業に負担がかかることになる」とGoogleは述べた。「また、デバイスの価格を下げ、競合ブラウザの革新を後押ししてきた契約に、煩わしい制限と監視を課すことにもなるだろう…」

Googleは、独占禁止法訴訟における司法省の決定に強く反対しており、この決定は「範囲が広すぎる」と述べ、「アメリカの消費者に損害を与え、重要な局面においてアメリカの世界的なテクノロジーリーダーシップを損なう」と主張している。同社は、司法省の提案により、ユーザーの検索クエリを国内外の競合他社と共有しなければならなくなり、製品を改善する能力が制限されると主張している。

同社は、ユーザーがGoogleの検索エンジンに依存せざるを得なかったからではなく、イノベーションと計算された投資によって成功を収めてきたと主張している。また、Googleは検索エンジン市場が「動的」であるため、司法省の決定を批判し、生成AI製品の台頭が検索エンジン市場を大きく変化させていると説明している。