Appleがアプリを拒否するのは不公平な競争だと、拒否されたアプリ開発者が主張

AppleのApp Storeが独占的であると非難する開発者グループは、Epic Games対Appleの訴訟から論拠を引き出そうと訴訟を更新した。

この集団訴訟は2021年7月に最初に提起され、AppleがApp Storeで反競争的な商慣行を行っていると主張した。原告は金曜日に、訴訟に「Epicが本件に与える影響」を明確にする補足文書を追加した。

より具体的には、訴訟の補足書類は、Appleがアンチステアリング行為によりカリフォルニア州不正競争法に違反したとして有罪判決を受けたという事実を根拠としている。裁判官はAppleに対し、開発者がアプリ内でサードパーティの決済オプションを宣伝することを禁止するなど、そのような行為を停止するよう命じた。

更新された苦情は、アンチステアリング慣行と、Apple の開発者ガイドラインに準拠していないアプリの削除とを比較しようとしている。

「本件において、Appleは有効なアプリを禁止することで、オープンでクロスプラットフォームな情報​​を阻止している」と訴状には記されている。「Epicが自社のプラットフォームについてユーザーとコミュニケーションを取ることを禁じたのと同様に、本件においても原告らはAppleによってiOSユーザーに自社のプラットフォームとアプリケーションに関する情報を提供することを禁じられている。これはCoronavirus Reporterの訴訟において、人命を救う可能性があったにもかかわらずだ。」

この「オープンなクロスプラットフォーム情報」という表現は、Epic Games対Appleの訴訟におけるイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース米連邦地方判事の判決に由来する。判決の中で、ゴンザレス・ロジャース判事は特にアプリ内のクロスプラットフォーム決済情報について言及していた。

しかし、訴訟では、Appleが原告のアプリを拒否することで「クロスプラットフォーム情報」を制限したと主張している。あるいは、訴状にあるように、「有効かつ重要なモバイルアプリ」を制限したのだ。

訴訟の原告の一つは、無料の新型コロナウイルス感染症接触追跡アプリ「Coronavirus Reporter」です。Appleは、認定医療機関や政府機関以外が開発した新型コロナウイルス関連アプリを許可していないため、Coronavirus Reporterの訴えを却下しました。しかし原告は、Appleが接触追跡の「独占」を維持しようとしていると主張しました。

訴状に記載されている他のアプリには、無料の暗号通貨を配布するビットコイン宝くじアプリや発信者IDアプリなどがある。

Appleは訴訟の却下を求める申立てを提出した。金曜日、原告らはAppleの訴訟を却下する新たな申立てを提出した。