サム・オリバー
· 1分で読めます
FOSS Patentsのフロリアン・ミューラー氏によると、オランダの裁判所は、Appleが主張する意匠関連権の有効範囲は狭く、Samsungによる侵害には当たらないと判断した。裁判所は、Appleの意匠特許権の範囲を狭めるにあたり、先行技術を考慮に入れたと述べた。
この訴訟で検討された先行技術は、HP Compaq TC 1000 や 1994 年に初めて詳細が示された Knight-Ridder タブレットのコンセプトなど、6 つの異なる設計でした。
「両社は、アップルの独占的保護範囲がどこで終わり、サムスンの競争の自由がどこから始まるのかを、様々な管轄の裁判所が明確にする必要がある」とミューラー氏は説明した。「サムスン製品の類似度が（例えば）70%まで許容されると単純に合意できるような数式は存在しない。むしろ、裁判官の助言が必要なのだ。」
今回の判決は、Galaxy Tabシリーズ製品の販売差し止めを求めるAppleにとって、またしても痛手となった。Appleは当初ある程度の成功を収め、Samsungに特許侵害を回避するためにタブレットの設計変更とGalaxy Tab 10.1Nの開発を促した。しかし、Galaxy Tab製品の販売を一時的に差し止めていた多くの以前の差し止め命令はその後覆され、Samsungは製品の発売を再開した。
オランダの裁判所の判決は、ドイツのデュッセルドルフ高等地方裁判所がAppleに下した仮差し止め命令に関する控訴審を予定する1週間前に下された。さらに、ドイツのデュッセルドルフ地方裁判所は、Galaxy Tab 10.1NがAppleの意匠特許を侵害しているかどうかを2月上旬に判断する予定である。
先週、ドイツの裁判所は、サムスンがアップルを3G/UMTS無線通信関連の特許侵害で訴えていた訴訟を棄却した。また、同週初めにはアップルがドイツで新たな訴訟を起こし、サムスンのGalaxy S IIとその他9機種のスマートフォン、そして5機種のタブレットを特許侵害で訴えた。
サムスンとアップルの間で続いている法廷闘争は、昨年4月にアップルが最初の訴訟を起こしたことで始まりました。アップルはサムスンがiPhoneとiPadの外観と操作性を模倣していると主張しました。現在、両社は世界規模の法廷闘争を繰り広げており、4大陸10カ国で訴訟が起こされています。
