ロジャー・フィンガス
· 2分で読めます
先週金曜日、サンディエゴ連邦裁判所で、アップルがクアルコムを相手取って起こした訴訟の初審理が行われ、弁護士らが対峙した。クアルコムは独占禁止法違反と契約違反で訴えられていた。
「まるでボクシングのリングにグローブをはめて立ち、世界最大のボクサーにパンチを食らわされているような気分だ」と、クアルコムの弁護士はザ・レコーダー紙に語った。アップルとクアルコムの代理人に加え、アップル製品の製造元であるフォックスコン、ペガトロン、ウィストロン、コンパルの代理人も別の弁護団に同席した。クアルコムは、訴訟中はアップルからロイヤリティの支払い停止命令が出ているにもかかわらず、これらの企業からロイヤリティの支払いを継続するよう求めている。
Appleは、Qualcommが韓国の独占禁止法調査に協力したことへの報復として、約束していた約10億ドルのリベートを支払わなかったと非難している。さらにAppleは、Qualcommが市場での地位を悪用し、携帯電話ベースバンドチップに対する不当なロイヤルティを要求していると主張している。さらに、特許消尽に関する米国最高裁判所の最近の判決を受けて、Qualcommはロイヤルティを一切受け取るべきではないと主張している。
クアルコムは反訴を起こしており、米連邦地方裁判所のゴンサロ・クリエル判事に対し、アップル社メーカーにロイヤルティの支払いを再開するよう命じるだけでなく、クアルコムの特許に対するFRAND（公正、合理的、かつ非差別的）ロイヤルティ料率を決定するまでの間、他国での訴訟を保留するよう要請した。
金曜日の公聴会で、クアルコムの弁護士は、アップルが訴訟を起こして以来、同社の時価総額は20%下落しており、また別の顧客（匿名）もアップルの訴訟結果を待つ間、最近ロイヤリティの支払いを停止したと述べた。この状況は株主からの圧力となり、業界が5Gセルラーへと移行する中で、研究開発投資をリスクにさらしていると彼は主張した。
キュリエル氏は、連邦巡回控訴裁判所は、研究開発プロジェクトの失敗は回復不能な損害とはみなされないと述べており、投資家も米連邦取引委員会の独占禁止法訴訟に反応している可能性があるとコメントした。
Appleの弁護士は、同社が18件以上の特定の特許を提訴しており、世界的なFRANDライセンスの裁定には同意しないと述べた。両社は2016年にライセンス交渉を試みたものの、交渉は決裂した。
「交渉が決裂したという事実は、裁判所が介入して『何が公正かを判断する』と裁定する権限を持つことを意味するものではない」と弁護士は示唆した。クリエル氏は、アップルは数年前にモトローラとのFRAND訴訟で正反対の立場を取ったと反論した。アップルの弁護士はこれを認めつつ、同社の主張は却下されたと指摘した。
