アップル、名誉毀損でProviewを反訴すると脅迫

アップル、名誉毀損でProviewを反訴すると脅迫

マイキー・キャンベルのプロフィール写真マイキー・キャンベル

· 1分で読めます

Proviewが金曜日にAppleに対して小規模な法的勝利を収めたという月曜日の発表に続き、iPadメーカーは、報道機関に発表された虚偽かつ誤解を招く声明を理由に破産した中国企業を訴えると警告している。

オール・シングスDが月曜日に入手した、Proview創設者ヤン・ロンシャン氏宛ての書簡の中で、アップルは、同社がすでに複雑化している「iPad」商標紛争を煽るために報道機関に特定の事実を偽って伝えていると主張し、名誉毀損的発言による損害に対して法的措置を取ると警告している。

中国語と英語で書かれたこの長文の文書は、これまでの訴訟の大まかな概要を示しており、AppleはProviewが商標契約の遵守を拒否しているだけでなく、虚偽または誤解を招くような公的声明を出すことで「信義誠実の原則」に違反していると主張している。

虚偽の記述に関する手紙の要点:

  • Appleの関連会社が、中国本土でIPADの商標を所有していなかったProview Electronics Co., Ltd.(「Proview Taiwan」、Proviewの別の子会社)と「誤って」取引を行ったこと。
  • 「Proview Shenzhenは商標譲渡について知らなかった」
  • Appleの関連会社はProview台湾の代表者とのみ取引しており、その代表者は「Proview深センとは何の関係もなかった」
  • 中国本土におけるIPAD商標は、売却において「検討中の商標パッケージには含まれていなかった」という。

アップルは、2009年にヤン氏の指示のもと、深センに拠点を置くプロビュー・テクノロジーの関連会社であるプロビュー・台湾から「iPad」の名称に関する権利を合法的に購入したという立場を維持している。プロビュー・テクノロジー自体は香港に拠点を置く傘下企業プロビュー・インターナショナル・ホールディングスの子会社である。

最近、Proview は中国で「iPad」という名称の所有権を主張しており、Apple は、最終的な裁判所の判決で真の所有者が特定されていないため、いかなる推定的発言も「Apple の評判に不当な損害を与える効果がある」と指摘している。

この手紙には、電子メールでのやり取りや法的文書など、Proview Shenzhen からの契約とその後の取引の詳細が記載されています。

All Things Dからの手紙全文:

月曜日早朝、Proviewの弁護士である謝祥輝氏は、同社が恵州市下級人民法院でアップルのタブレットの販売を禁じる判決を勝ち取ったと発表した。ただし、判決の適用範囲は恵州市の1店舗のみと非常に狭いことが判明した。