マルコム・オーウェン
· 2分で読めます
Appleは、画期的なEpic対Appleの判決を受けてApp Storeの支払いガイドラインを変更するよう強制する裁判所命令を一時的に差し止めるという申し立てに成功した。
米国第9巡回控訴裁判所は、Appleが控訴において主張を展開するために要求した時間を与える可能性があると述べた。仮にAppleが控訴に失敗していた場合、12月9日までに変更を加える必要があったことになる。
「少なくとも、アップルは控訴により、エピック・ゲームズ社がアップルの行為が独占禁止法に違反していることを証明できなかったものの、同じ行為がカリフォルニア州の不正競争法に違反していることを証明したという地裁の判断の正当性に重大な疑問が生じることを証明した」と判事は判決を下した。
しかし、開発者が「自発的に取得した」情報を通じてユーザーに連絡することを認める判決に必要な変更は、水曜日の執行停止の影響を受けない。
控訴審の議論が審理され、判決が下されるまで、差し止め命令は有効のままとなります。
水曜日の判決は、Epic対Appleの訴訟の余波を受けて下された。この訴訟はAppleの勝利がほぼ確定した。裁判所は独占状態とは認定しなかったものの、AppleはApp Storeの開発者ガイドラインを改訂し、Appleのアンチステアリングルールを事実上撤廃する必要に迫られた。
この変更により、開発者は既存のアプリ内購入の仕組みを強制的に利用するのではなく、アプリ内で購入を行う他の方法をユーザーに知らせることができるようになりました。また、開発者は変更についてユーザーとコミュニケーションを取ることもできるようになります。
裁判後、アップルは10月8日に控訴し、当初12月9日に発効予定だった変更の施行を延期する動議を提出した。アップルは、この変更は詐欺対策を困難にし、悪質なウェブサイトによるユーザーデータの収集を可能にするなど、ユーザーにとって危険な提案であると主張した。
また、プラットフォームへの変更を実施するという問題もあったが、Appleは完了までに「数か月」かかる可能性があると考えていた。
Appleによる執行停止の申し立ては、11月10日、原審の裁判長も務めたイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地方判事によって却下された。Appleの申し立ては「裁判所の判断を恣意的に解釈し、差し止め命令を支持するすべての判断を無視している」と判断された。
12月2日、Appleはこの件について控訴裁判所に申し立てを行い、2度目の試みとして30日間の「行政執行停止」を求めた。Appleは、停止命令が出されなければ「App Storeは再構築を余儀なくされ、消費者、開発者、そしてApple自身に不利益をもたらす」と主張した。
