今年はiPad Proにワークフローを移行できる年になることを期待していましたが、Appleのタブレット製品ラインにはMacに勝てるものがないのが現状です。その理由についてお話ししましょう。
iPadは長年にわたり、ハードウェアとiOSの両方で飛躍的な進化を遂げてきました。その進化は目覚ましく、私はほとんどの用途でiPadをメインデバイスとして採用し、仕事でもプライベートでもiPhoneやMacよりも多くの時間をiPadに費やしています。
Apple が iPad Pro を継続的に改良してきたことにより、すべての作業を Mac ではなく iPad で行うことができるようになるという目標に、私たちは着実に近づいています。
動画撮影中は、ショットリスト、メモ、そして時折テレプロンプターとして活躍します。撮影中は、写真を素早く取り込んでプレビューや加工をします。撮影後に写真を編集するときは、iPadとApple Pencilを持ってソファに座り、ゆったりと編集作業を行います。旅行中は、映画やテレビでリラックスするのに最適な大型ディスプレイです。映画鑑賞以外にも、読書やゲームでくつろぐのにも最適です。iPadで軽いフロントエンドWeb開発も行っています。もちろん、AppleInsiderで私が執筆しているほぼすべての記事や動画の執筆にも最適です。
Appleが今年のiPad Proを発表したとき、私は期待に胸を膨らませながら座り込んだ。Appleは、外部5Kディスプレイへの接続、USB-Cを使ったプロ仕様カメラへの直接接続、妥協のないPhotoshop、そしてもちろんアップグレードされたApple Pencilなど、数々の新機能を披露した。
iPadでできないことはほとんどありません。でも、iPadの新機能の数々にもかかわらず、MacBook Proの代わりになることはないだろうと覚悟していました。少なくとも今のところは。
明らかな欠落
私の iPad ワークフローの明らかな欠点に気づいていない方のために言っておきますが、私にとって iPad の最大の制限はビデオです。
iPadに動画編集機能がないというわけではありません。iPad専用の非常に高性能な動画編集アプリはいくつかありますが、私は時々使っています。それでも、AppleInsiderやその他のプロ向け動画はすべてFinal Cut Pro Xで編集しており、Final Cut Pro Xの代わりにはなりません。
iPad Proを実際にデバイスとして使えるようになるには、FCPXがiPadに搭載されるだけでは不十分です。iOSではインターフェースだけでも非常に扱いにくくなります。
Final Cut Pro X タイムライン
タイムラインとの基本インターフェースからキーフレームを使ったアニメーションまで、マウスなしではこれらの作業は困難です。タイムラインだけを見ても、オーディオトラックであれば、オーディオレベル、フェードイン/アウト、開始/終了トリムなどが表示されます。これらのUI要素は非常に小さく、マウス操作を強いられるほどです。これらの要素の一部をポップアップやモーダルにすることで解決できるかもしれませんが、ワークフローは大幅に遅くなります。
FCPXとマウスのサポートに加えて、外付けストレージのサポートも必要です。長年かけて数百、いや数千ものビデオとそのバックアップを保存し、テラバイト単位のストレージを占有しています。内蔵のローカルストレージをビデオ制作のすべてに使うのは到底不可能です。外出中ならこれで十分かもしれませんが、Macを捨てるには、もっと外付けストレージを接続できる必要があります。
現在、開発者は外部ストレージと通信するアプリを作成できますが、iOS によって大きく制限されているため、このシナリオではほとんど使用できません。
最後に、モニター出力のサポートも強化してほしいです。確かに4Kや5Kディスプレイに接続できますが、iPadのミラーリングやメディアのプレビュー表示だけで、実際のディスプレイとしては使えません。マウスのサポートがあれば、ディスプレイ上のアイテムを実際に操作できるようになるので、この点では大きな助けになるでしょうが、間違いなく改善と調整が必要になるでしょう。
パフォーマンス
とはいえ、iPadが私のやりたいことをできないというわけではありません。2018年モデルのiPad Proのベンチマークは素晴らしく、2016年後半のMacBook Proをはるかに上回っています。
私自身も何度かテストを実行してみましたが、私のMacはマルチコアテストで15696を記録しました。一方、新しいiPad Proは17995を記録しています。かなり大幅な向上です。もちろん、Geekbenchは現実世界のパフォーマンスを測る万能の指標ではなく、特定のワークフローを常に100%の精度で再現できるわけではありません。
そこで、実際の4Kエクスポート時間を確認することで、より明確なイメージを掴むことができます。Laptop Magが実際に検証したところ、驚くべき結果が得られました。Appleの12.9インチiPad Proは、12分間の4Kビデオを7分47秒でエクスポートしました。これは、13インチMacBook Proが同タスクに費やした25分53秒のほぼ4分の1です。
これによって、私は iPad のパワーに自信を持つことができ、また、そのパワーを 活用できればよいのだという自信も持てるようになりました。
アップグレードのコスト
現状、私はちょっとした窮地に陥っています。大量のRAW写真の編集やその他のワークフローでiPadの性能を限界まで使い込んでいます。だからこそ、新しいProにアップグレードする価値は十分にあります。
今年の iPad Pro はデザインが一新されたので、iPad を購入するだけでなく、新しい Apple Pencil と新しい Smart Keyboard も購入する予定です。所有コストは 1,000 ドルを優に超えることになります。
とはいえ、Macを手放すわけにはいきません。4K動画を再生するにはパワーが必要なので、新型AirやRetina MacBookのような安価なMacを選ぶことすらできないんです。
こうなると、途方もなく高価なセットアップが残されることになるが、iPad が適切にビデオを処理できれば、コストは大幅に削減できるはずだ。
私は Mac を完全に手放すつもりはありません。今でもホームサーバーなどとして稼働していますが、今必要なハイエンドモデルは必要ないと思います。
全体像
すべてが自分中心ではないと仮定して、一歩引いて全体像を見ると、iPad がより多くの人にとって主要なデバイスになるべきであることは明らかです。
これは、コンピューターやタブレットとトラックや車の類似点について語ったスティーブ・ジョブズの昔のインタビューを思い起こさせるものです。
農業が盛んだった時代、トラックはどこにでもあり、自動車所有率の100%を占めていました。時が経つにつれ、自動車は進化し、トラックはもはや大多数の消費者にとって必要ではなくなったため、人々は自動車に乗り換えました。ジョブズはこれを、コンピューターからタブレット市場への移行と似たようなものだと説明しました。パーソナルコンピューターは、入手可能で必要なものだったため、誰もが所有していました。
今のところ、ほとんどの人はiPadを単なる消費デバイスと見なし、コンピューターの代替となるデバイスとは見ていません。Appleは、名ばかりのタブレットに対する認識を変えようと苦戦を強いられています。
iPadの発売時よりもさらに、タブレットが市場を席巻する準備が整っています。コンピューターは今後も存在し続け、ニッチな領域を埋める役割を担うでしょうが、タブレットはおそらくほとんどの人々のニーズを満たすことができるでしょう。
希望は失われていない
幸運なことに、私は iPad の将来についてこれほど期待したことはありません。
2018年iPad
Appleは今年、iPad Proをモバイル端末としてではなく、コンピュータの代替として位置付けています。iPadをゲーム、映画、読書だけでなく、創作活動や生産性向上のために使ってほしいというAppleの明確な姿勢が見て取れます。
iOS 11と12には、その兆候がいくつか見られます。プロユーザー向けの新しい生産性向上機能がいくつか追加されました。マルチタスク機能は、Macほど強力ではありませんが、改善されました。Split View、Slide Over、PiPのおかげで、複数のアプリを同時に実行できます。特に私にとっては、写真と動画のインポート機能が刷新され、タブレットでの画像処理方法に大きな変化がありました。
来年の夏には、iOS 13とAppleがどのような新機能を用意しているかを初めて目にすることになるでしょう。長年にわたり、Appleはファイルシステムのオープン化／外部ストレージのサポート、マルチタスクの強化、マウスのサポートといった要望に悩まされてきました。
iOS 13がiPad Proを完全なコンピューターの代替品にするための最後の一歩を踏み出してくれることを願っています。辛抱強く待ちます。
