AppleのAirTagがストーカー行為に利用されているが、この問題は新しいものではなく、Appleに限ったことでもない。他の安価な手段を使えば、容易に気付かれずに実行できる。真の問題は、法執行機関が全体的に対応を怠っていることだ。
AirTags がストーカー行為に使用されているという報告は、「ストーカーウェア」の危険性の全体像を示すものではなく、報告では責任が完全に Apple に転嫁されることも多い。
Apple はストーカー行為を容易にする追跡デバイスを製造している唯一の企業ではないが、追跡ツールを提供する最も知名度の高いベンダーというだけである。
多くの場合、問題は法執行機関にあります。Appleは犯人捜しのために法執行機関に積極的に協力しているにもかかわらず、警察はエアタグの安全装置によって明らかになったストーカー行為の報告を真剣に受け止めていないことが多いのです。
ここで、議論のための追加の背景を説明します。
Apple AirTagストーカーの報告
エアタグは盗難または紛失した財産を見つけるために使用できますが、この小型デバイスは、後の盗難のために人物をストーキングしたり車両を追跡したりするためにも使用されています。
12月30日付のニューヨーク・タイムズ紙の記事には、エアタグで追跡されたと訴える少なくとも7人の女性からの報告が掲載されている。12月初旬、カナダ警察は、窃盗犯が高級車の盗難にアップルの追跡アクセサリを利用しているとして警告を発していた。
具体的には、合計 2,000 件を超える報告のうち、AirTag が関与している可能性があるという報告が 5 件ありました。
ストーカー行為のケースでは、被害者はAppleのストーカー対策機能によって追跡されていることに気づいたようです。この機能には、iPhoneユーザーが未知のアクセサリに「追跡」されている場合に通知する仕組みが含まれています。AirTagは、ペアリングしたデバイスから離れると定期的にビープ音を発しますが、私たちのテストでは、このビープ音はもっと大きくてもよかったようです。
しかし、エアタグは小さいため、見つけるのが難しい場合があります。エアタグを使ったストーカー行為に関する報告の中には、被害者がエアタグの存在を知らされた後も、その場所を見つけられないというケースもあるようです。
電子フロンティア財団のサイバーセキュリティディレクター、エヴァ・ガルペリン氏によると、エアタグは、きめ細やかで正確な位置情報追跡のために、Apple製品（たとえユーザーが所有していないものであっても）を利用するため、「特に有害」だという。Appleデバイスはどこにでも普及しているため、エアタグは広大なネットワークを活用できる。
しかし、AirTagsのこの独特な特徴は、Appleの追跡アクセサリと他の製品との唯一の違いではありません。追跡のためのより大きなプラットフォームはLTEネットワークそのものであり、AirTagsと同程度の価格帯の何百ものスタンドアロン製品で活用されています。
そして、これらの製品にはストーカー対策機能が全く備わっていません。というか、ストーカーを検知したり見つけたりする手段も存在しません。
これらの報告がストーカー行為の新たな波の兆しだと決めつけるのは間違いだろう。エアタグは安価で効果的ではあるが、秘密裏に監視を行う新たな時代をもたらした唯一の原因ではない。
例えば、GPSを使ったストーカーを考えてみましょう。GPSを使った追跡デバイスは簡単に入手可能で、Amazonでも入手可能です。Appleのデバイスに搭載されているストーカー対策機能がなくても、被害者をストーキングするために使用できます。
Tile 製品は AirTags と似ており、同様に一般的ですが、執筆時点ではストーカー行為防止機能はありません。
AirTagsの主な競合製品であるTile社製のアクセサリには、ストーカー対策機能がまだ搭載されていません。同社によると、ストーカー対策機能は2022年初頭に導入される予定です。
実際、AirTagを利用したストーカー行為の報告は、Appleが搭載しているストーカー対策機能に起因しています。秘密裏に追跡されていることを伝える通知がなければ、30ドルの別のトラッカーでストーカー行為を受けている被害者は、自分が追跡されていることに全く気づかないでしょう。
これはストーカー行為の抑止におけるAppleの責任を免除するものではありません。Appleには、より踏み込んだ対応を行う道義的義務があると考えています。より重要な問題、そしてより深い道義的責務は、法執行機関にストーカー行為防止アラートを真剣に受け止めてもらうことです。
Appleと法執行機関
一部の警察署はこれを真剣に受け止め、通知や紛失したエアタグの追跡調査に取り組んでいます。これは良いことであり、あるべき姿です。しかし、ほとんどの警察署はそうではないようです。
理想的なシナリオでは、エアタグによるストーカー被害に遭った場合、警察に通報するか警察署に行き、ストーカー防止通知を提示することで、その場で必要な支援を受けることができます。被害者の安全が確保された後、警察は所有者を訪問するために必要なトラッカー情報をAppleから入手することができます。
しかし、ほとんどの警察署はまだ追いついていない。
カリフォルニア州では、ストーカー被害に遭った複数の事件で、警察からストーカー防止通知は緊急ではないと告げられたケースが複数ありました。ある女性は、エアタグを警察署に持参するよう指示されましたが、これは正しい対応です。
別の女性は、警察からAppleからの通知だけでは証拠として不十分だと告げられ、自宅に誰かが来た場合にのみ通報できると言われたと述べています。Appleは、問題のAirTagの所有者に関する情報を法執行機関から求められれば対応できるはずであり、実際に対応するつもりであることを考えると、これは危険で無責任な行為です。
21世紀のストーカー行為への対処法として、19世紀や20世紀の手法を用いるのは適切ではありません。法執行機関によるこのような怠慢な対応は、人々を危険にさらします。
ほとんどの地方警察には、電子的に機能するストーカー行為のあらゆる事例を捜査するだけのリソースがないという議論もある。しかし、少なくとも、法執行機関にはストーカー行為の申し立てを真剣に受け止め、多忙な業務の合間を縫って5分でもAppleに連絡する責任がある。
クパチーノまで行く必要すらありません。法執行機関が要請や召喚状を発行するためのポータルサイトがあります。そして、Appleは通常24時間以内に回答します。
ソリューション
ストーカー被害の被害者に安全対策の責任を負わせる必要はありませんが、自分自身を守る方法を知っておくべきです。解決策は、タグをハンマーで叩き壊すことではありません。
iPhoneをお持ちの方は、最新のiOSにアップデートし、ストーカー対策通知をしっかり活用してください。Androidをお使いの方は、Appleの「Tracker Detect」アプリをダウンロードして、不要なAirTagを検出しましょう。
エアタグやその他のタイプの電子ストーキングに対する解決策を見つけるのは共同の取り組みとなるでしょう。
自分や車にエアタグが仕掛けられているのを見つけたら、バッテリーを取り外してください。そして警察に通報し、彼らが助けてくれることを祈りましょう。ストーカー被害に遭った場合も、希望を持つ必要はありません。
Appleは、ストーカー対策の改良を継続すべきです。不要なアクセサリの警告時間を短縮することはその第一歩であり、分離型AirTagの自動ビープ音の音量を上げることも重要です。不要なアクセサリをARビューで確認できるオプションをユーザーに提供すれば、不要なAirTagの発見と廃棄がはるかに容易になるでしょう。
サードパーティ製の追跡デバイスのメーカーには、独自のストーカー対策メカニズムを提供する責任もあります。Tile社は独自の安全機能の開発に取り組んでいますが、位置追跡デバイスのメーカーはストーカー対策機能を実装することが義務付けられるべきです。
GPSトラッカーがすでに20年近くも現場で悪用されていることを踏まえ、警察は電子ストーキング対策にもリソースを割くべきです。少なくとも、被害者から発見されたAirTagを受け取り、所有者についてAppleに連絡し、証拠として保管する準備を整えておくべきです。
エアタグを使ったストーキング、あるいはあらゆる種類のストーキングに対する解決策は、単一の組織だけで実現できるものではありません。これを根絶するには、あるいは少なくとも実行をはるかに困難にするには、共同の取り組みが必要です。
