ジョシュ・オン
· 1分で読めます
アップルは2010年7月、アクセサリメーカーのEForCityと他の関連企業数社を提訴し、これらの企業の製品の多くは「品質と信頼性が劣っており、アップル製品との互換性や製品への損傷について重大な懸念が生じている」と主張した。
訴訟において、アップル社は、これらの企業がアップル社の特許を侵害し、黙示の推奨によりiPodメーカーを責任にさらしたと主張した。
ブルームバーグが水曜日に報じたように、米連邦地方裁判所のジェレミー・フォーゲル判事は訴訟を進めることができると判決を下した。
EForCityは、裁判所は「冗長、重要でない、無礼、または中傷的な」申し立てを削除すべきだと主張していた。Appleは訴状の中で、著作権を侵害したとされる製品のうちの1つに不満を持つユーザーのコメントを記載していた。
裁判所はEForCityの主張を認め、その発言を記録から削除したが、侵害訴訟は依然として継続が認められている。
Appleは、自社ブランドを保護し、製品アクセサリが一定の基準を満たすことを保証するために、しばしば法的手段に訴えてきました。同社は昨年、HyperMacシリーズのアクセサリメーカーを特許侵害の疑いで提訴しました。
HyperMacの親会社であるSanhoはその後、MacBookの充電ケーブルの販売を中止すると発表しました。このケーブルは、リサイクルされたMagSafeコネクタを使用し、「最大限の互換性」を実現していると宣伝されていました。また、Appleとのライセンス交渉の結果、ブランド名を「HyperMac」から「HyperJuice」に変更しました。