マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
サンバーナーディーノのテロ攻撃生存者アニエス・コンドカー氏の夫サリヒン・コンドカー氏は、月曜日にカリフォルニア州の裁判所に提出した法廷助言者意見書の中で、銃撃犯のサイード・リズワン・ファルーク氏に支給されたiPhoneに有用な情報が含まれている可能性は低いと考えている。
コンドカー氏は、ファルーク氏と同様にサンバーナディーノ郡保健局に勤務していた妻が職場支給のiPhoneを私的な通信には使用していなかったと述べ、テロリストも同様の手口で行動していたことを示唆した。
郡が所有し、ファルーク氏が使用していたiPhone 5cが、FBIとAppleの間で繰り広げられている法廷闘争の焦点となっている。法執行当局は、この端末から実用的な情報が得られる可能性があると主張し、ファルーク氏のiPhone 5cのロック解除にAppleが協力することを義務付ける命令を求め、最終的に認められた。
「私の見解では、この携帯電話に有益な情報が含まれている可能性は低いでしょう」とサヒリン氏は書いている。「これは仕事用の携帯電話でした。妻も郡から支給されたiPhoneを持っていましたが、個人的な通信には使用していませんでした。サンバーナーディーノ郡は全米でも最も大きな郡の一つです。郡は人々の居場所を特定する必要がある場合、GPSで携帯電話を追跡できます。また、iCloudアカウントとキャリアアカウントはどちらも郡が管理していたため、あらゆる通信を追跡することができました。これは妻や他の従業員の間で周知の事実でした。」
せいぜい憶測に基づく伝聞ではあるものの、Appleの主張を支持するこの書簡は、この議論はiPhone1台にとどまらず、はるかに広範な影響を及ぼすと主張するテクノロジー企業やプライバシー擁護団体の主張に重みを与えるものである。最悪の場合、政府に強制権限を与える決定は、特に不当な監視からの消費者保護という点において、基本的市民的自由の陰険かつ絶対的な侵害につながるだろう。
「アップルがこの命令に反対していると初めて知った時、またしても障害になるのではないかと苛立ちました。しかし、彼らの訴訟について詳しく調べていくうちに、彼らの闘いは単なる携帯電話1台のためではなく、はるかに大きなもののために行われていることが分かりました」とサヒリン氏は述べ、アップルは断固とした態度で臨むべきだと付け加えた。
コンドカー氏の書簡は、弁護士スティーブン・ラーソン氏がサンバーナーディーノの被害者とその遺族を代表して政府寄りのアミカス・ブリーフを提出する意向を発表した数日後に届いた。ラーソン氏によると、司法省と地元検察官から被害者の弁護について連絡があったのは、シェリ・ピム治安判事がアップルに対し捜査への協力を命じる裁判所命令を出す1週間前だった。
本日のアミカス申立は、IT業界の大物、政府高官、人権団体などから急速に注目を集めた、意見が二分される論争における最新の展開です。直近では、麻薬密売人のiPhoneをめぐる同様の事件で、FBIがAppleに協力を強制するよう申し立てたにもかかわらず、ニューヨーク連邦裁判所がそれを却下したことで、政府は訴訟で後退を余儀なくされました。
