噂のまとめ：iPhone XとiPhone 8について誰が正しかったのか、誰が間違っていたのか

絶え間ないリークのせいで、Appleが基調講演でファンを驚かせるのはますます難しくなっています。しかし今年は、Apple自身のせいで、例年以上にリークが多かったと言えるでしょう。AppleInsiderは、iPhone XとiPhone 8の噂サイクルを振り返り、誰が何を正しく、そして間違っていたのかを分析しました。

これはすべて以前に起こったことだ

AppleInsiderは昨年のiPhone 7発表後の噂サイクルをまとめましたが、今年も大きな例外を除いて、噂はほぼ変わりません。iOS 11のゴールデンマスターとHomePodのファームウェアのリークです。これらの情報がなければ、火曜日のイベントに向けてまだいくつかの疑問が残っており、Appleはいくつかのサプライズを用意していたでしょう。

Apple独自のソフトウェアセキュリティポリシー以外では、Apple製品の噂サイクルはiPhone XとiPhone 8で通常のパターンに従った。

AppleがエッジツーエッジのOLEDディスプレイと新しい顔認識技術を搭載した、デザインを一新したiPhoneを発表する予定であることは、数年前から知られていました。発表が近づくにつれて、多くの細かい点がより明確になり、より正確になってきました。

通常、こうした事態は、Appleの巨大なサプライチェーンから部品や詳細情報が流出することで発生します。同社は人気製品への世界的な需要の急増に対応するため、サプライチェーンを外部委託せざるを得ません。ソフトウェアの漏洩は歴史的に見てそれほど一般的ではありませんでしたが、今年になってようやくそれが明らかになりました。

その結果、AppleのiPhone XとiPhone 8の発表は、Apple Watch Series 3とApple TV 4Kのデビューも飾ったが、少なくともAppleInsiderの読者にとっては、今回も大きなサプライズはなかった。

ミンチー・クオ：当たり外れがある

噂といえば、KGI証券のアナリスト、ミンチー・クオ氏について語らなければなりません。彼はAppleの噂話コミュニティで尊敬されると同時に、同時に嫌われています。クオ氏はAppleの将来の製品計画を予測する上で非常に優れた実績を持ち、iPhone 8とiPhone Xの新機能の多くを他の製品よりも数ヶ月も早く正確に予測しています。

しかし、クオも今年犯したいくつかの重大なミスが証明しているように、完璧からは程遠い。

噂を追う人たちがクオ氏を完全に否定するのは賢明ではないだろうが、彼のリークにはある程度の懐疑的な見方をするのは妥当だろう。iPhone XとiPhone 8に関する秘密のほとんどは今年中に明らかになっていたことを考えると、まずはクオ氏が実際に何を間違えていたのかから見ていこう。

最も注目すべきは、8月にiPhone XがiPhone 8と同時に発売され、合計3色展開になると発言したことです。しかし、彼の発言は両方とも誤りでした。iPhone Xは11月まで発売されず、カラーバリエーションも黒と白の2色のみとなりました。

彼はiPhone Xの画面サイズを誰よりも早く予測していましたが（これについては後述します）、ある時点で、ディスプレイにアプリがアクセスできない専用の機能領域が設けられると示唆し、話を混乱させました。その結果、アプリはディスプレイの5.15インチ領域しか利用できないと主張しました。

結局のところ、Appleは画面下部の物理的なホームボタンに代わる細いバーを除けば、少なくとも視覚的には、カメラ／イヤフォンノッチの左右のスペースを含め、アプリが画面全体を占めることを許可するだけでなく、むしろ推奨している。専用の機能エリアは存在しない。Kuo氏の見解は完全に間違っていた。

最後に、クオ氏はiPhone XにTouch IDが搭載されるかどうかについても明言を避けた。しかし、火曜日の発表前には、7月にAppleがTouch IDをディスプレイに組み込む上で「技術的な課題」に直面していると指摘し、搭載に懐疑的な見方を示していた。もちろん、クオ氏の方針転換は、Apple自身がiPhone Xの開発計画を変更したことが原因である可能性もある。確かなことは分からない。

こうした注目を集めた漏れにもかかわらず、クオ氏はiPhone XとiPhone 8の詳細を最初に報じた人物であり、多くの場合、他のサプライチェーンのリークよりかなり先んじて報じた人物でもある。

注目すべきは、Kuo氏が初めてiPhone Xに5.8インチのOLEDディスプレイが搭載されると示唆したのは2016年3月だったことだ。そして、それは1年半後に正しかったことが証明された。

彼が明らかにした最大のリーク、そして最も正確なサプライチェーン情報の一つは、Face IDと呼ばれる顔認識技術に関するものでした。クオ氏は2月に投資家向けメモでこの画期的な技術の詳細を明かし、ARKitが発表される前から、暗闇でも動作し、新たな拡張現実（AR）アプリケーションを可能にすると明かしていました。

また、iPhone XがiPhone 8 Plusに取って代わるという噂が流れていた当時、彼は5.5インチのLCDモデルと5.8インチのOLEDモデルを区別した最初の人物でもあった。

クオ氏は今年2月にもiPhone Xの開始価格が1,000ドルになると予測していたが、この予測はFast CompanyがiPhone XがApple史上最も高価なiPhoneになると示唆した1週間後に出されたものだ。

iPhone 8に関しては、クオ氏は2016年9月に、デュアルレンズカメラはPlusモデルのみに搭載され、4.7インチモデルはシングルレンズのままになると初めて報じました。また、昨年11月にはiPhone 8が新しいガラス製背面を採用すると発表し、さらに2017年モデルのiPhoneはすべてワイヤレス充電に対応すると付け加えました。

彼は今年3月、Appleの2017年モデルのiPhone全機種にLightningポートによる急速充電機能が搭載されると初めて報じた人物でもあります。Appleは火曜日、iPhone 8シリーズとiPhone Xは、USB-C - Lightningケーブルと高出力アダプタ（12インチMacBook用の29ワットアダプタなど）を使用することで、30分で50%の充電が可能になると発表しました。

これらの予測はイベントのかなり前から出ていたが、発表直前にも彼は発言し、AppleはiPhone 8とiPhone Xの発表会では自社製のワイヤレス充電器を販売せず、サードパーティのパートナーに頼るだろうと明かした。彼の予想は正しかった。Apple独自のワイヤレス充電パッドは2018年まで発売されないのだ。

iPhone以外では、クオ氏はApple Watch Series 3にセルラー接続機能付きのバージョンが登場し、前モデルと同じフォームファクターになることも改めて明言した。

しかし、彼は8月にも、セルラー機能付きのApple Watch Series 3は発売時には音声通話をサポートしない可能性があると述べ、大きな間違いを犯した。

実際のところ、音声通話のデモは、今週発表されたシリーズ 3 の中で最も印象深い部分だったと言えるでしょう。Kuo 氏の虚偽の主張を、見事に打ち消したのです。

iOSディガーのスティーブン・トラウトン＝スミス氏とギルヘルメ・ランボー氏のおかげで、Apple自身が成功しました

火曜日のイベントに向けて私たちがiPhone XとiPhone 8について知っていたことのほとんどは、サプライチェーンのリークや噂によるものではなかった。

実際、Appleが通常秘密にできるのは、ソフトウェア固有の機能だけです。Appleのソフトウェア開発はすべて社内で行われているからです。ところが、先週、ある従業員がiOS 11のゴールデンマスターを漏洩したとされる事件が発生、事態は一変しました。

この機会を活用すべく準備を整えていたのが、開発者のスティーブン・トラウトン・スミス氏とギルヘルメ・ランボー氏で、彼らはすぐに行動を起こした。

彼らが準備を整えていたのは、以前Appleから別のリークがあったからで、HomePodのファームウェアが誤ってオンラインに公開されたのです。iOS 11 GMとHomePodのファームウェアのおかげで、今週の基調講演前に残された謎はほとんどありませんでした。

実際、iPhone Xの発売日を除けば、名前、デザイン、機能など、Appleの今後の製品に関する事実上すべてが事前にわかっていた。

AppleのiOS 11 GMとHomePodファームウェアのリークは前例のないものであり、Apple社内でのソフトウェア共有方法に大きな変化をもたらす可能性が高い。

マコタカラ：良いスクープ

iPhone XはiPhone 8と同時に発売されるとの報道が主流でしたが、日本のメディア「マコタカラ」は7月に、発売は10月か11月になる可能性があると報じました。そしてその予想は的中し、iPhone Xの予約注文は11月3日の発売に先立ち、10月27日から開始されました。

同サイトでは、iPhone Xには白いベゼルオプションはなく、ディスプレイの周囲に黒い枠線のみになるとも報じられていました。これも正しかったです。

数週間前、MacotakaraもiPhone 8とiPhone Xのワイヤレス充電は最大7.5ワットになると示唆していました。AppleはiPhoneの電磁誘導充電の上限に関する技術仕様を明らかにしていませんが、最初に承認された充電パッドの出力は7.5ワットであるため、この報道が正しかったことが示唆されます。

しかし、マコタカラは携帯電話の名前を間違え、「iPhone Edition」という名前に賭けた。

それでも、同社の予測の多くは通常のサプライチェーンの話題の範囲外にあり、すでに知られていることを蒸し返すのではなく、独自の独占スクープによって正確であることが証明された。

ブルームバーグ：遅いが信頼できる

最近入社したマーク・ガーマン氏率いるブルームバーグのテクノロジー記者チームは、今年の製品に関する信頼できる情報を提供してくれた。その報道のほとんどは、サプライチェーンの噂、ファームウェアのリーク、あるいはクオ氏によるメモに基づいていた。

注目すべきは、このニュースメディアが4月にiPhone Xのデザイン変更について報じたことです。カバーガラスがステンレススチールのフレームに湾曲したデザインとなっています。このデザイン変更のニュースは、数ヶ月前に報じられたものも含め、多くの先行報道と重なりました。

同誌は7月にも、iPhone XではTouch IDに代わりFace IDが搭載されると正しく示唆していた。しかし、この発表は、Appleが新しいOLEDディスプレイへのTouch IDの統合に問題を抱えているとの報道が数週間続いた後のことだった。

彼らは8月にも、Appleが火曜日のイベントでApple TV 4Kを発表すると正しく予測し、4K対応についても言及していました。しかし、4KとHDRへの対応は、前述のHomePodファームウェアのリークで既に明らかになっていました。

ブルームバーグが最近報じた2つの大きなスクープは、iPhone Xの発表まで2週間を切ってのことでした。同誌は、AppleがiPhone Xのディスプレイ上部にあるいわゆる「ノッチ」を隠す予定がないことを最初に報じ、またiPhone XではエッジツーエッジのOLEDディスプレイの操作に仮想ホームボタンではなくジェスチャーコントロールが採用されることを最初に明らかにしました。

ブルームバーグはいくつか誤った情報も報じていましたが、それらは常にヘッジによって隠蔽されていました。例えば、ある報道では、今年のiPhoneは最新のiPad Proと同じ120HzのProMotionディスプレイを搭載する可能性があると示唆していました。また別の報道では、iPhone Xのプロトタイプの一部にアルミニウム製の背面が採用されているとされていました。どちらも実現しませんでしたが、どちらも確証のある情報ではありませんでした。

適時性や注意事項にかかわらず、ブルームバーグは正確さで評価に値する。同社のスクープは、発表前に新製品に関する概ね信頼できる情報を提供した。

グルーバー：予言はまずい（少なくとも今回は）

著名なAppleブロガー、Daring Fireballのジョン・グルーバー氏は、Appleの次期製品についていくつかの見解を示しました。その中には、8月初旬にApple Watch Series 3が全く新しいフォームファクターを採用するという主張も含まれていました。最初の投稿後、グルーバー氏はすぐにこの情報を「未確認の小鳥」から得たものだと更新しました。しかし、それは誤りでした。

iPhone Xの発表イベント直前にグルーバー氏が投稿した投稿で、Appleが正式に発表する前に、このデバイスの発音について個人的な推測を述べたことで、グルーバー氏の友人たちは非難を浴びせられてしまった。グルーバー氏は「iPhone ex」と呼ぶべきだと主張したが、またしても誤りだった。Appleは「iPhone ten」と名付け、ユーザーには「iPhone 9」がいつどこで発売されるのかという疑問が残された。

グルーバーの功績として、彼は自らの失策を隠そうとはしなかった。「まあ、全部勝つことはできないけどね」と、彼は火曜日のイベント後に投稿した。

彼はまた、iPhone Xのディスプレイサイズと解像度について、製品が正式発表される前からクオ氏が誤っていたことを批判した。今回の彼の他の予測とは異なり、グルーバー氏のiPhone Xのピクセル計算は正しかったことが証明された。ただし、これはAppleのHomePodファームウェアのリークによるものだった。

グルーバー氏は、2016年5月にiPhone Xのエッジツーエッジディスプレイについていち早く報じた人物の一人でもあります。しかし、彼はTouch IDセンサー、イヤフォン、そして前面カメラが「何らかの形でディスプレイに埋め込まれる」と誤って主張していました。Appleは、これらをディスプレイに隠すのではなく（技術的に不可能な可能性もあるかもしれませんが）、ノッチを採用しました。