ロジャー・フィンガス
· 2分で読めます
アメリカ自由人権協会は、米国の国境警備隊が入国地点で令状なしに誰に対してもiPhoneやiPadなどのデバイスを捜索し押収する「ほぼ無制限の権限を行使」しており、米国憲法修正条項2つに違反していることを示すデータを公開した。
ACLUは裁判所文書を引用し、税関・国境警備局（CBP）と移民関税執行局（ICE）が捜索と押収を「移民法や関税法の執行とはかけ離れた目的」で行っていると主張した。これには、一般的な法執行だけでなく、「リスク評価」の作成や、他の政府機関からの要請に基づいて特定の人物のデバイスを標的とすることなどが含まれる。
両団体はまた、旅行者のデバイスから他人に関するデータを捜索する権利を主張している。ACLUは、これらのデータは、無実の米国市民を不当に扱い、不法滞在の親族や、ジャーナリスト、学者、ビジネスパートナーの海外での連絡先を追跡するために利用できると述べている。これらのデータは、他の米国支部だけでなく、外国の法執行機関とも共有される可能性がある。
「国境での令状なし、疑いなしの電子機器の捜索は、国境を含む不当な捜索や押収から我々を守る合衆国憲法修正第4条に違反する」とACLUは記した。
「こうした捜索は憲法修正第1条にも違反する」と付け加えた。「米国に帰国すれば、国境警備官が自分の発言を個人的に読んだり保管したり、オンラインで検索したトピックを確認したりできると分かれば、人々は自己検閲を行い、反対意見を表明することを避けるだろう。同様に、ジャーナリストは米国政府が関心を持つ可能性のある問題や、機密情報源と接触する可能性のある問題についての報道を避けるだろう。」
ACLUは、携帯電話やノートパソコンを捜索された11人を代表して、CBPとICEを提訴しています。国境警備隊員は違法または禁制品を捜索できますが、モバイルデバイスはそれとは異なり、はるかに多くの個人情報が含まれているため、両団体は令状を取得すべきだとACLUは主張しています。
Apple社は、プライバシーを重視し、顧客に自社製品とサービスを使い続けるよう促していることなど、複数の理由から、この訴訟に関与している。Apple社の従業員であるアンドレアス・ガル氏は最近、検問所で呼び止められたとして、ACLU（アメリカ自由人権協会）を通じて苦情を申し立てた。ガル氏は検問所で職務質問を受け、オンラインプライバシー擁護活動を含む業務内容について尋問され、携帯電話とコンピューターのパスワードの提出を求められたことが理由だ。
ガル氏は、Appleとの秘密保持契約についてAppleまたは弁護士と話をしたいと申し出たが、拒否され、起訴すると脅された。彼は、審査を迅速化するために使用したグローバルエントリーカードを返却することで、ようやく国境を通過することができた。
