クアルコムは控訴を申し立て、独占禁止法判決の執行猶予を要求

クアルコムは控訴を申し立て、独占禁止法判決の執行猶予を要求

Mikey Campbell's profile pictureマイキー・キャンベル

· 2分で読めます

クアルコムは火曜日の提出書類で、ルーシー・コー判事に対し、先週言い渡された独占禁止法判決で概説された条項の執行を一時的に延期するよう要請し、控訴を準備する中で是正措置は同社のライセンス戦略に回復不能な損害を与える可能性があると主張した。

ロイター通信によると、クアルコムは、まだ控訴していないものの、コー判事の判決執行停止を求める申し立ての中で、第9巡回区控訴裁判所で勝訴できると確信していると述べた。

クアルコムは、コー氏の米連邦取引委員会に有利な最近の判決は、当初の主張に関係する重要な証拠の省略など「重大な法的疑問」を生じさせていると主張している。

注目すべきは、コー氏が2018年3月以降の出来事、特にAppleがiPhone生産においてクアルコムからインテルのモデムチップに切り替えたことを考慮していない点だ。この動きは、クアルコムが市場における支配的地位を利用してベンダーやメーカーから有利なライセンス条件を得ていなかったことを証明する可能性があった。さらに、クアルコムは、チップメーカーが実質的に顧客に税金を課しているというFTCの主張に異議を唱え、そのような主張は独占禁止法において前例がないと述べていると報告書は述べている。

コー判事は判決の中で、クアルコムに対し、「モデムチップの供給を顧客の特許ライセンス状況に条件付けてはならない」こと、「モデムチップの供給、関連する技術サポート、またはソフトウェアへのアクセスの欠如または差別的な提供の脅威のない条件の下で、顧客と誠意を持ってライセンス条件を交渉または再交渉しなければならない」と命じた。さらに、同社は「モデムチップサプライヤーに対し、公正、合理的、かつ非差別的(「FRAND」)な条件で包括的な標準必須特許ライセンスを提供しなければならない」こと、「モデムチップの供給に関して明示的または事実上の独占取引契約を締結してはならない」こと、そして法執行機関や規制に関する事項について顧客と政府機関間のコミュニケーションを妨害してはならないことを命じた。

最終的に、コー判事は7年間の遵守と監視を命じ、クアルコムは毎年FTCに報告することを義務づけた。

コー氏が提案した救済措置が認められれば、クアルコムは競合チップメーカーとの不可逆的な特許ライセンス契約を締結せざるを得なくなる可能性がある。さらに、同社はライセンスのない顧客へのチップ販売や既存契約の再交渉についても懸念を抱いていると、FOSS Patentsは報じている。

「クアルコムは、ビジネス関係を根本的に再構築した後、差し止め命令前のビジネスに秩序ある形で復帰することはできないだろう」と申立て書には記されている。「また、後に覆された命令の影で再交渉したライセンス契約を解消することもできないだろう。」

差し止め請求が失敗した場合、クアルコムは第9巡回区控訴裁判所に対して同様の申し立てを行うことができる。