マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
水曜日にウェブ上に公開された新たな文書は、Google が「オープン」な Android プラットフォームの使用を目指すデバイスメーカーに対し、明らかに厳しい報復条件を課していることが明らかになった。
ウォール・ストリート・ジャーナルは水曜日の報道で、グーグルとAndroidデバイスメーカーとの過去および現在の取引を暴露し、「オープン」なOSのライセンスに完全に準拠するためにはOEMメーカーは非常に狭い条件に同意しなければならないと指摘した。
文書によると、GoogleはAndroidを使用するメーカーに対し、特定のGoogleアプリをプリインストールすること、すべてのWebアクセスポイントでGoogle検索をデフォルトの検索プロバイダに設定すること、そしてGoogleのネットワークロケーションプロバイダ（NLP）サービスをプリロードすることを義務付けています。さらに、Playストアなどの特定のアプリは「少なくともデフォルトのホーム画面に隣接するパネル」に配置する必要があります。その他の規定については、以下に埋め込まれたMADA文書に詳細が記載されています。
これらの文書は、技術的には2012年12月に終了した何年も前のポリシーに言及しているものの、WSJはGoogleが現在も同様の契約を使用していると主張している。ただし、現在の制限事項や要件は不明である。
「これらのMADA規制は競争を阻害する」とエデルマン氏は述べている。「MADAのおかげで、検索、地図、位置情報、メールなどのアプリを提供する他のベンダーは、Googleと実力で競争することができない。たとえ競合他社がGoogleよりも優れたアプリを提供したとしても、通信事業者はGoogleのアプリもインストールする義務があり、GoogleはMADAを容易に修正して、（この追加保護がまだ適用されていないアプリについては）該当カテゴリーにおいて自社のアプリをデフォルトにすることを義務付けることができる。」
GoogleはAndroidを、開発者とメーカーが共に成長できる「オープン」なプラットフォームだと宣伝している。会長のエリック・シュミット氏をはじめとする同社の幹部は、Androidへのアクセスを制限していないと主張している。
エデルマンはシュミット氏の言葉を引用し、「GoogleはAndroidへのアクセスや使用に、GoogleアプリケーションのプリインストールやGoogleをデフォルトの検索エンジンにすることを条件としていません」と述べている。言葉を分析しなければ、この幹部の発言はほぼ真実である。しかし、サムスンとHTCのMADA契約の文脈で読むと、シュミット氏は他のGoogle傘下企業が同様の制限を課す可能性を示唆している。アプリと検索はその一例に過ぎない。
事態を複雑にしているのは、Googleの階層構造におけるAndroidの位置づけだ。現状、世界で最も支配的なスマートフォンプラットフォームであるAndroidは、Googleの主力事業である検索事業の集客源であり、広告主へのトラフィックを促進し、同社の増え続けるユーザーデータキャッシュに新たな価値を付加している。今回の合意は、競争を阻害する環境を危うく生み出す可能性をはらんでいる。
驚くことではないが、Google は、特定のプリロードされたアプリケーションが配布されたデバイスの数をデバイスメーカーに報告させる条項も組み込んでいた。
ウォール・ストリート・ジャーナル（ WSJ ）によると、EUの独占禁止法監視機関である欧州委員会は昨年からGoogleのAndroidの流通慣行を調査している。Googleの検索エンジン実装に関する最近の和解を受け、欧州委員会のホアキン・アルムニア副委員長兼委員は先週、今後はAndroidへの注力を強化すると述べた。
