Nike の第 2 世代 FuelBand は、Bluetooth LE のサポート、加速度計の改良、耐久性の向上、新しい iOS アプリなど、より完全なアクティビティ モニターに向けて進化しています。
編集者注:これは、フィットネスモニターとアクティビティトラッカーを特集した複数回にわたるレビューシリーズの第3弾です。今後数週間にわたり、AppleInsiderでは、現在発売中の製品に加え、今後発売予定の製品についても、長所と短所を検証していきます。
デザイン
FuelBand SEの外観は、前モデルとほぼ同じです。堅牢なブレスレット型のフォームファクター、ゴム製の外殻、そしてワンボタンのユーザーインターフェースも継承されています。
オリジナルのFuelBandから目に見える変更点は、回路基板とバッテリーアクセスパネルに施された装飾的な色彩と、バックル機構のハイライトのみです。NikeはSEを4色展開で提供しています。「Volt」と呼ばれるネオングリーン、ピンクフォイル、トータルクリムゾン、そしてブラックです。同社は最近、「METALUXE」カラーの限定版を発表しました。留め具とネジをカラーメタルに置き換えたバージョンで、最初のカラーはローズゴールドです。
NikeのFuelBandは、中型サイズのアクティビティモニターと言えるでしょう。これまで見た中で最も厚いわけではありませんが、JawboneのUpシリーズやMisfitのShineのような競合製品ほど目立ちません。重量はそれほど問題ではありませんが、バンドが手首から少し突き出ているため、時折の衝撃や擦れを吸収できます。
初代モデルと同様に、SEは主に堅牢な構造で、ゴム製の筐体の下に隠されたLEDマトリックスなどの繊細な電子部品を保護しています。内部の回路基板には、デバイスの着脱を容易にする2つのフレックスポイントがあり、熱可塑性エラストマー/ポリプロピレン製のシェルが軽度の摩耗からデバイスを保護し、耐水性を維持しています。
先週レビューしたShineとは異なり、FuelBand SEは防水仕様ではありません。Nikeは、このデバイスはオリジナルのFuelBandに比べて耐水性が向上したと主張していますが、防水ではないため、水泳や水上スポーツには使用できないと注意を促しています。
FuelBandは硬質素材のため、Nikeは3種類のサイズを用意しています。それぞれのサイズには、留め具に取り付けて調整するためのスペーサーリンクが2つ付属しています。Nikeのサイズ表は少し分かりにくいですが、サイズが中間の場合は小さい方のバンドを購入することを推奨しています。付属のスペーサーを追加すると、FuelBandの楕円形が多少変わりますが、不快感を感じるほどではありません。テストでは小さい方のインサートを使用しましたが、ディスプレイが手首の横に少しずれてしまい、燃料残量を確認する際に手動でユニットを回す必要がありました。
充電は、留め具の片端に内蔵されたUSBオスプラグを介して行われます。ハウジングは防水仕様ではありませんが、装着時に接点はある程度保護されます。
使用中
SEの最大の魅力の一つは、100個の白色LEDと20個のマルチカラーLEDで構成されるディスプレイです。このアレイは明るく鮮やかで、内蔵の環境光センサーが周囲の明るさの変化に合わせて自動的に調整します。ディスプレイは直射日光下でも見やすいと感じましたが、一部のインジケーターはサイズが小さいため、走行中に判別しにくい点もありました。
唯一の触覚ボタンを押すと、Nike FuelBandは燃料残量表示画面に切り替わります。短いアニメーションで「Fuel」という文字がスクロールし、燃料ゲージを表すカラーLEDの列の上に該当する数値が表示されます。燃料の蓄積量に応じて、LEDは赤、黄色、そして緑へと点灯します。
前モデルと同様に、SEはユーザーの動きに基づいて「Nike Fuel」を付与することで、ワークアウトを「ゲーム化」しています。しかし、Fuelを獲得するために必要なエクササイズを正確に判断することは難しいため、この指標は恣意的なものと言わざるを得ません。残念ながら、確認できる確かな数値は歩数と推定消費カロリーのみです。
歩数計測テストでは、SEの精度は競合製品と同等であることが分かりました。身長、体重、年齢に基づいて消費カロリーを計算するアルゴリズムは、一見同じように見えます。興味深いことに、第一世代のFuelBandと並べて比較したところ、Fuelの蓄積率がわずかに異なっていました。両デバイスの同期がずれている理由としてはいくつか考えられますが、その一つはSEの方がより高度な加速度計を搭載している点です。
アクティビティトラッキングに関しては、SEは前モデルをベースに「セッション」と呼ばれるタグを追加し、様々なスポーツをより効果的にモニタリング・記録できるようになりました。ボタンを3秒間長押しするとこの機能が起動し、ユーザーはアプリを開いて、セッションにスポーツと運動強度を遡及的に割り当てることができます。FuelBand SEでは、ナイキは特定のスポーツに「セッション」タグを導入し、1分あたりの燃料消費量を計算することで運動強度を測定します。
タグ付けされた各セッションでは、特定のワークアウトの強度が、累積燃料消費量、1分あたりの燃料獲得量、セッション経過時間でモニタリングされます。これらの指標は、各セッションの終了時に自動的に表示され、アプリに保存されます。全体的に見て、タグ付けは非常に便利だと感じました。特に、iPhoneで各セッションの内訳を分かりやすい数値でグラフ表示できるのは助かります。
ナイキは新型FuelBand SEに睡眠トラッキング機能が搭載されていると主張していますが、これはオリジナルのFuelBandにはなかった機能です。しかし、実際には睡眠時間とFuelをセッションとしてカウントするだけです。深い睡眠と浅い睡眠といった指標がなければ、この機能はスリープタイマーと呼ぶ方が適切でしょう。
最新の FuelBand には、「win the hour」と呼ばれるアラート機能も搭載されており、これはユーザーに 1 時間ごとに 5 分間運動するよう通知する。これは Jawbone UP に搭載されている機能に似ているが、実際には少し異なる。
FuelBandは1時間ごとに大型LEDアレイを点灯させ、ディスプレイに3回メッセージ(この場合は「GO MIKEY」)を表示します。その後、アニメーションで20個の燃料LEDと20個の白色LEDが点灯し、現在の燃料レベルが表示されます。燃料ゲージの最初の赤色LEDは、動きが検知されるか、ボタンを押してアラートが解除されるまで繰り返し点滅します。
理論上は良いアイデアですが、ナイキのデバイスにはバイブレーションモーターが搭載されていないため、1時間ごとのリマインダーは気づかれない可能性があります。私たちの用途(仕事中に座ってタイピングする)では、常に手首を見ているのでアラートだけで十分ですが、LEDのみのアラートは、コンピューターに縛られない人にとっては気づきにくいかもしれません。そのような場合は、iPhoneをバイブレーションに設定するか、バッテリーを節約するためにオプションをオフにすることができます。
SEの硬い構造は、特にタイピング時に若干の違和感を感じました。バンドは、同等のデバイスほどフィット感がありません。全体的に見て、FuelBandは不快なほど太いブレスレットのように感じられ、日々の仕事の邪魔になります。常に装着することを想定したデバイスとしては、デザインはもう少し快適性があっても良かったかもしれません。
SEの機能切り替えは、触覚ボタンによる一方通行のプロセスです。システムの応答性は高く、メニュー階層を移動する際にわずかな遅延を感じる程度でした。Nikeは新デバイスでクイッククロックビューを導入し、ユーザーはボタンを2回押すだけで時刻を確認できます。
Bluetooth機能は約束通り動作し、ユーザーの操作なしで自動的に同期しました。アプリがFuelBandに接続できないことが数回あり、アプリが警告なしにランダムにログアウトすることも何度かありましたが、全体的な接続性は平均以上でした。新しいBluetoothモジュールはバッテリーの持ちが悪く、使用状況にもよりますが、約3日ごとに充電が必要でした。
アプリ
ナイキはFuelBand SEの発売に合わせて、新たに搭載された機能を活用するために刷新されたアプリをリリースしました。洗練されたタイトルと操作性に加え、タッチジェスチャーを駆使した自然な操作性も魅力です。
SEはBluetooth 4.0に対応しているため、バッテリー寿命を大幅に損なうことなく、アプリの統計情報をほぼリアルタイムで更新できます。同期はバックグラウンドで行われるため、アプリとの強制同期は不要です。
メインの「今日」画面では、1日を通してのアクティビティレベルがグラフで表示され、獲得したFuelとして表示されます。折れ線グラフにはセッションタグも表示され、アクティビティメニューからそれぞれのスポーツにリンクできます。大きなゲージには、獲得したFuel量と、設定した目標達成までの残りFuel量が表示されます。
「Today」画面の下部には、スワイプ可能な統計情報が表示されるドロワーがあり、前日の平均と比較した進捗状況や、同年齢の他のユーザーと比較した進捗状況を確認できます。Nikeのソーシャルメディア連携機能「Capture the Moment」もここからアクセスできます。このアプリは、Facebook、Twitter、Nike+ネットワークと連携し、統計情報、達成した目標、チャレンジを共有できます。
アクティビティ画面に移動すると、日、週、月、年ごとの燃料消費量のグラフがさらに表示され、平均値や過去のユーザーデータとの比較も表示されます。例えば、アプリは深夜、朝、午後、夕方の時間帯ごとに燃料消費量を分類しています。下にスクロールすると、特定の時間帯のセッション数、睡眠ロガーのデータなどが表示されます。
セッションには独自のページが用意され、アクティビティにタグを付けたり、時間や強度を編集したり、過去のデータを表示して進捗状況をすばやく確認したりできます。
ナイキは、運動の「ゲーミフィケーション」の一環として、30日連続でFuelゴールを達成するなど、特定のマイルストーンを達成した人に賞品を贈呈しています。これらのデジタル報酬はトロフィーページで公開され、達成予定の実績や目標も表示されます。
結論
Nike+ FuelBand SEは、市場で最も成熟したアクティビティモニターの一つであり、その実力は明らかです。精度は良好で、独自の燃料蓄積システムは、よりアクティブな活動を目指す人にとってモチベーションを高めてくれます。
ディスプレイは、第 1 世代モデルと同一のレイアウトを備えながら、市場で最も優れたディスプレイの 1 つであり、明るい LED により日光の下でも読みやすいです。
加速度計は正確ですが、高度測定用のセンサーがもう少し搭載されていれば良かったと思います。また、本格的な睡眠トラッカーのようなソフトウェアの強化も歓迎すべき改善点です。上級ユーザーにとっては、歩数やセッションを記録するだけでは150ドルという価格に見合う価値はないかもしれません。
ただし、行われた変更には感謝しています。たとえば、「1 時間を有効に活用する」リマインダー アラートや iOS アプリの大幅な改良などです。
しかし、結局のところ、これらの改良は主にソフトウェア関連のものでした。Nikeの初代FuelBandに対するハードウェア面での大きな改良点は、自動化され電力効率の高い同期を実現するBluetooth LEモジュールの搭載のみです。
また、第 1 世代の FuelBand は最近、タグ付けセッションのサポート、ダブルタップ時間の確認、高度な追跡アルゴリズムなど、SE の多くの機能を含むファームウェア アップデートを受け取ったことも注目に値します。
初代FuelBandを既に所有している多くの人にとって、FuelBand SEへのアップグレードは価値がありません。一方、Nike+エコシステムに既に投資していて初代FuelBandを持っていない人、あるいは高性能なオールラウンドモニターに興味がある人は、SEを検討してみる価値はあるでしょう。
Nike以外では、Nike+ FuelBand SEは現在Apple Store限定で販売されており、150ドルで購入できる。
スコア: 5点中3点
長所:
- 直感的なユーザーインターフェース
- Bluetooth LE接続の利便性
- 明るいディスプレイ
短所:
- 基本的に昨年と同じモデル
- 堅固なデザインに慣れる必要があるかもしれない
- バッテリー寿命は普通