ロジャー・フィンガス
· 1分で読めます
アップルは約束を果たし、月曜日、アイルランドに少なくとも136億ドルの追徴税を命じた欧州委員会の税制裁定に対して正式に控訴した。
欧州連合（EU）は「数十年にわたるアイルランド税法、米国税法、そして誰もが依拠してきた税制に関する世界的なコンセンサスを無視し、一方的な行動を取り、遡及的に規則を変更した」とアップルはブルームバーグへの声明で主張した。同社は過去にも同様の声明を発表しており、法律を遵守し、債務はすべて履行していると主張している。
しかし、欧州委員会は独自の提出書類の中で、2年間にわたる調査の詳細を公表し、アイルランドがアップルに優遇税制を提供していたという立場を改めて表明した。これはEU法に違反する行為である。欧州委員会は、アイルランドの税制慣行は「あまりにも一貫性に欠ける」ため、利益配分に関する確固たるルールを確立できず、アップルの事業部門が課税対象利益を生み出す手段は、企業内の異なる部門間の移転に関する独立企業間原則に従っていないと指摘した。
欧州委員会は、アップルとアイルランドからの非難に対しても弁明し、双方の手続き上の権利を尊重し、アイルランド側に立場を表明する「十分な機会」を与えたと主張した。これは「複数回」行われた。アップルは意見を述べることしかできなかったが、それを何度も利用した。欧州委員会はさらに、調査は利益配分方法から焦点を外すことはなかったと述べた。
アップルの控訴は、アイルランドが先に起こした控訴に加わるものである。アイルランドは月曜日に新たな声明を発表し、アップルが欧州での利益のほぼすべてをアイルランドの2つの「本社」（アップル・セールス・インターナショナルとアップル・オペレーションズ・ヨーロッパ）に移したため、課税されなかったというEUの非難を攻撃した。
アイルランド財務省は「これらの支店は通常の業務を遂行していたが、ASIとAOE内の重要な決定はすべて米国で行われ、これらの決定から生じた利益はASIとAOEのアイルランド支店に正当に帰属するものではなかった」と述べた。
アップルは、これらの事業は完全に免税になったことはなく、実際には米国での課税繰り延べの対象になっていると主張している。ただし、これは同社が資金を本国に送金することを決定した場合のみ適用されるが、同社は米国の政治家が税制優遇措置を認めない限り、本国への送金を拒否している。
ブルームバーグによると、Appleは数週間以内に未払いの税金を正式に支払わなければならないという。しかし、そのお金はエスクローで保管され、控訴手続きの解決には数年かかる可能性がある。
