ウィリアム・ギャラガー
· 2分で読めます
司法省は、インターネット企業の法的保護に関する新たな立法を計画していると報じられている。
米司法省が近々発表するとみられる新たな法改正案により、ソーシャルメディア、インターネット企業、フォーラム主催者は重要な免責保護を失う可能性がある。
トランプ大統領が、アップルを含むソーシャルメディアやインターネット企業に対する長年の法的保護を制限することを意図した大統領令を出したことを受け、司法省は法案を提案するとみられる。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、同省は、ユーザーが投稿するコンテンツに対してテクノロジー企業がより法的責任を負うようにする改革を間もなく発表する予定だという。
大統領令と同様に、提案されている新法案は、1996年通信品位法第230条を主に対象としています。第230条は、様々な考慮事項の中でも、テクノロジー企業は自社のオンラインサイトを監視する義務があると広く規定しています。第230条の改正案は、この規定を変更するものではなく、むしろ、その義務をより厳格に施行するものです。
インターネット黎明期に制定された第230条が、現在でも適切かつ妥当であるかどうかについては、既に超党派による調査が行われています。この調査は、第230条がオンライン児童虐待を助長するかどうかという点に広く焦点を当てていますが、司法省の計画はより具体的な内容になっていると考えられています。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、司法省の法案計画の主要目的は、テクノロジー企業がユーザーが投稿したコンテンツを恣意的に削除することを阻止することだと報じている。しかし、この司法省の見解が、第230条の法的保護を維持するためにより厳格なモデレーションを求めるという改正案の目的とどのように整合するのかは明確ではない。
トランプ大統領の大統領令も同様に、テクノロジー企業のコンテンツ削除または編集の権利に焦点を当てています。しかし、大統領令では、これらの企業は出版社とみなされるべきだと明確に主張しています。この再分類により、第230条の保護は削除され、FCCはコンテンツの削除を潜在的な検閲として調査することが義務付けられます。ただし、この再分類には第230条の修正が必要になります。
大統領も司法省も、第230条を一方的に変更することはできない。法律のいかなる改正も、下院と上院の完全な承認と、大統領の署名を得て法律となる必要がある。
過去10年間、第230条の改正については超党派で議論が続いてきましたが、これまでの提案は散発的でした。軽微な修正から全面的な廃止まで、提案は多岐にわたります。
現時点では、司法省の提案が超党派でどの程度の支持を得ているかは不明であり、ウォール・ストリート・ジャーナルがすべての詳細を正確に伝えているかどうかも不明だ。