まだガラス板のままで、強力な競合製品もなく、10年以上前の製品に期待されるように根本的に異なる技術を使用しているが、2024年のiPadは依然としてスティーブ・ジョブズの製品に対する当初のビジョンに沿っている。
新しいiPad AirとiPad Proは、スペックアップしただけで、これまでと変わらない、ただ少しだけ高速になっただけだという意見があります。しかし、これは新しい画面、少なくともiPad Airに初めて搭載された大型画面を無視しています。
しかし、振り返ってみると、それは不当な批判ではない。新しい13インチiPad Proと、スティーブ・ジョブズが初代iPadの発表時に誇らしげに披露したiPadを比べてみると、目を見張るものがある。
アップルは目を見開く
しかし今振り返ってみると、AppleのiPadの当初のプロモーションで奇妙に印象的だったのは、人々が目を見開いていたことです。iPadを称賛する8分間の賛美歌の中で、ジョナサン・アイブ自身も目を見開いて、Appleの偉業に心から喜びを露わにしていました。
奇妙なことに、スコット・フォーストールも同じルックスをしていますが、実質的にすべてのショットでそれを維持しています。
「何かが自分の理解能力を超えた時、それは魔法のようになるというのは本当です」と、当時Appleのチーフデザイナーだったジョニー・アイブは言った。「そして、iPadはまさにそれです…こんなにシンプルで、薄く、軽いものが、どうしてこれほど優れた機能を持つのか、想像もつきません。」
当時、その言葉はどれも真実で、初めてiPadを手に取った時、その軽さに驚き、その薄さに驚嘆しました。確かに、思っていたよりも小さいと感じましたが、数分使ってみるとそんなことは忘れ、スティーブ・ジョブズが約束していた通り、iPadに夢中になっていました。
スコット・フォーストールが2010年にiPadについて熱く語る
しかし、今、初代iPadを手に取ってみると、技術面でもデザイン面でもすべてが違います。スペックは一旦忘れてください。ただ、使い心地が違うだけです。
まず、妙に重く感じられ、なぜかその重さが集中しているように感じます。まるで本来あるべきよりも重いように感じます。さらに、画面が小さいという印象も受けますが、今回はその感覚がなかなか消えません。
おそらく、画面の周囲のベゼルが滑稽なほど大きくなりすぎたせいもあるだろう。
「この製品のレスポンスが非常に良く、そのパフォーマンスを実感できるのは、この製品のために設計したカスタムシリコンのおかげです」と、当時ハードウェア担当シニアバイスプレジデントを務めていたボブ・マンスフィールド氏は語った。「このシリコンはA4と呼ばれ、当社のハードウェアチームとソフトウェアチームが協力して開発したものです。」
「そして、それによって得られるのは、他の方法では実現できないレベルのパフォーマンスです」と彼は続けた。「また、一日中持続するバッテリーを実現する効率性も得られます。」
初代iPadは確かに遅いように思えるが、できることが限られているのと同じように、iPadでできることも限られている。遅さは目立つが、2010年のiPadはFinal Cut Proを使う人などいないので、それほど高速化する必要もないだろう。
当時も今も最高級仕様
「他の方法では達成できないレベルのパフォーマンス」を体感してください。異なるプロセッサを搭載したiPad間の速度の違いを正確に測定することは困難ですが、簡単に比較できるものもあります。
例えば、初代iPadのApple A4プロセッサはシングルコアでしたが、新型iPad ProのM4にはCPUコアが10個、GPUコアが10個搭載されており、ニューラルエンジンも搭載されています。さらに、新型M4は3ナノメートルプロセスで製造されていますが、A4は45ナノメートルプロセスを採用していました。
A4の詳細の一部は今となっては不思議なことに特定が難しいのですが、当時のいくつかの情報源によると、A4には1億4900万個のトランジスタが搭載されていたとのことです。M4には280億個のトランジスタが搭載されています。
細部は異なりますが、これらの仕様は実際には同じです。つまり、当時の最高のものだったのです。
2010年にAppleのウェブサイトに掲載されたオリジナルのiPad
実感できる仕様
ジョニー・アイブ氏の「こんなに薄くて、こんなに軽い」というコメントも印象的です。初代iPadの重さは1.5ポンド（約750g）でしたが、新しい13インチiPad Proは1.28ポンド（約640g）です。
他のスペックほど進歩しているようには思えないかもしれませんが、実際はそうなのです。初代iPadは9.56インチ×7.47インチとコンパクトなサイズでしたが、新型は11.09インチ×8.48インチです。
そのため、重量はより大きなサイズに分散され、新しい iPad Pro の前面のベゼルが占める割合が比較的小さいため、さらに重く感じられます。
幅も違います。新しい13インチiPad Proは0.2インチですが、初代は0.5インチでした。
オリジナルは膨らんで見えるので、その違いは確かに感じられます。一方、新しいものは壊れやすいように感じます。そして、まさにそのようなことを科学的根拠もほとんどない、息を呑むようなYouTube動画が間もなく登場するでしょう。
消費デバイスとしてのiPad
ジョブズがiPadを万能ツールとして描いていた当初の構想とは裏腹に、初代iPadは発売後、メディアを消費するだけのデバイスで、何かを創造するものではないという批判を強く受け、その批判は今日まで続いています。Apple自身の発表イベント「Let Loose」ビデオが、少なくとも一部はiPadで制作・編集されているにもかかわらず、批判は続いています。
新しいiPad ProでFinal Cut Pro 2を使用する
現在でも、iPad と Mac の間で Final Cut Pro の双方向編集を可能にするなど、iPad にさらに多くの機能を求める声は上がっていますが、元のモデルでは明らかに機能が制限されていたのも事実です。
まず、初代iPadにはカメラが全く搭載されていませんでした。新しい13インチiPad Proは、背面に12MPの広角カメラ、さらに前面にCenter Stage機能付きの超広角12MPカメラを搭載しています。
これまでも iPad でビデオを視聴できましたが、新しい 13 インチ iPad Pro では、iPhone や他の iPad から同時にライブストリーミングされる 4 つのビデオを視聴できるようになります。
さらに、視聴する映像は想像を絶するほど鮮明になります。2010年モデルのiPadに搭載されていた9.7インチLEDバックライトディスプレイは、132dpi、1024×768ピクセルの解像度でした。
どうなるかはお分かりでしょう。13インチiPad ProのUltra Retina XDRは264dpi、2420x1668ピクセルの解像度です。
しかし、Appleは初代iPadのバッテリー駆動時間を10時間と謳っており、13インチiPad Proでも全く同じことを言っています。変わらないものもあるのです。
ただし、ヘッドフォン ジャックは例外です。これは、最初の iPad にはありましたが、新しい iPad には存在しません。
そして価格。新しい13インチiPad ProのWi-Fiのみの基本モデルは1,299ドルですが、初代iPadは499ドルでした。
2024年のお金に換算すると、約715ドルになります。そのお金で11インチのiPad Airを購入し、Magic Keyboardに116ドルを充てることができます。
同じコンセプト
当時の低性能ネットブックを明確に批判したスティーブ・ジョブズは、iPadをスマートフォンとノートパソコンの中間に位置する「第3のデバイス」と位置付けたことで有名です。iPadはメール、ウェブブラウジング、読書といった機能において、より優れた性能を備えていなければなりませんでした。
「もし第三のカテゴリーのデバイスが登場するなら、ノートパソコンやスマートフォンよりもこの種のタスクに優れている必要がある」と彼は言った。「そうでなければ、存在する意味がない」
しかしジョブズは後にさらに踏み込み、iPadのようなデバイスがMacを含むPCに取って代わるだろうと述べました。それから10年以上経った今、彼の言葉は部分的に正しいと言えるでしょう。
「我が国が農業国だった頃は、農場で必要だったのはトラックだったので、車はすべてトラックだった」と彼は2010年後半に語った。「PCはトラックのようになるだろう…PCは今後も存在し続けるだろうが、PCを必要とするのはX人に1人だけだ」
彼は賢明にも変数 X を定義しませんでした。
現在、iPadの販売台数は、彼が置き換えを予想したMacとほぼ同じ数に達しています。しかし、iPadがどのような用途で、どこで使われているかを見てみると、彼の未来予測が正しかったと思わずにはいられません。
iPadは、第3のカテゴリーのデバイスとして始まったのかもしれません。当初のコンセプトを忠実に守り続けた結果、iPhoneやMacBook Proの補助的な存在ではなくなりました。
むしろ、当社のウェズリー・ヒリアード氏を含め、多くのユーザーにとって、メインのコンピューティング デバイスとして十分な機能を備えているのです。
