写真品質比較：Samsung Galaxy Note 20 vs iPhone 11 Pro

サムスンの最新かつ最高のスマートフォンが Note 20 と Note 20 Ultra として登場したので、AppleInsider はこれらの素晴らしいカメラを Apple 自身の iPhone シリーズと比較し、より優れたカメラを探りました。

Samsungがカメラの驚くべき新機能を宣伝していたこともあり、新しいNoteデバイスを手にすることができて興奮しました。高解像度、驚異的なズーム、そして8K動画など、チェックすべき点は山ほどありました。そこで、カメラの性能を存分に発揮する素晴らしいショットを撮影するために、早速出かけました。

記事にはサンプル画像がいくつか含まれていますが、すべてのテストショットについてはビデオをご覧ください。

スペックを見る

今回の比較では、Galaxy Note 20、Galaxy Note 20 Ultra、そしてiPhone 11 Proを取り上げます。iPhone 11 ProとiPhone 11 Pro Maxは同じレンズ構成なので、どちらかで撮影した写真は、もう片方で撮影した写真と同じように見えます。

覚えておくべき点として、iPhoneは発売からほぼ1年が経過しており、iPhone 12の発売も間近に迫っています。しかし、iPhone 11シリーズは今後もしばらく販売される予定であり、比較対象となる最新のiPhoneであるため、比較対象としては依然として有用です。

Samsung Galaxy Note 20は12MPの超広角、12MPの広角、64MPの望遠カメラを搭載している。

カメラを詳しく見てみると、すべてのデバイスに12MPの超広角レンズが搭載されています。興味深いのは、その他のレンズです。

Samsung Galaxy Note 20は、12MPの広角レンズと64MPの望遠レンズを搭載しています。これら2つのレンズを組み合わせることで、3倍のハイブリッドズームと最大30倍のデジタルズームを実現できます。

Samsung Galaxy Note 20 Ultraは、108MPの広角レンズと12MPの望遠レンズを搭載しています。5倍光学ズームと50倍デジタルズームが可能です。

Samsung Galaxy Note 20 Ultraには、12MPの超広角、108MPの広角、12MPの望遠カメラが搭載されています。

サムスンがユーザーの声に耳を傾け、S20シリーズで提供していた100倍の「スーパーズーム」を撤回したのは喜ばしいことです。100倍で撮影した写真は、せいぜい粗く、ほとんど使い物になりませんでした。

AppleのiPhone 11 ProとiPhone 11 Pro Maxはどちらも、2倍光学ズームと10倍デジタルズームを備えた12MPの広角と12MPの望遠を備えています。

写真のトリック

ポートレートモード、108MPモード、ライブフォーカス、パノラマ、

これらのカメラは、標準カメラアプリだけでも年々進化しており、サードパーティ製アプリで実現できる機能も増えています。これらすべてについて長々と説明することはできませんが、実際に使ってみての感想を少しお伝えしたいと思います。

どちらの端末にも、ポートレートのような撮影モードが搭載されています。Appleは「ポートレートモード」、Samsungは「ライブフォーカス」と呼んでいます。これらは、前回テストした端末から大きな変更はありません。

Samsungは、背景の渦巻きや通常のぼかしといったエフェクトで、依然として「楽しい」側面を強めています。一方、Appleは現実世界の照明効果の再現に重点を置き、概してより洗練された画像を作り出しています。

どちらが良いかは、どのスタイルを好むかによって異なります。

各デバイスで撮影したパノラマ写真のサイズは異なります

パノラマ撮影も一般的な撮影モードです。複数のスマートフォンでサンプル写真を数枚撮影し、毎回同じ速度を保つよう最善を尽くしましたが、写真のサイズは全く異なってしまいました。

iPhoneの写真は最も広角で、Note 20は最もコンパクト、Note 20 Ultraはその中間くらいでした。画像がコンパクトになればなるほど、クローズアップした写真では歪みが目立ってしまうので、私はこれらの写真よりも広角の方が好みです。

より広い範囲で撮影すると、大きなプリントにも適します。

最後に触れておきたい特別な機能は、Note 20 Ultraの驚異的な108MPモードです。センサーにこれほどのメガピクセルが搭載されているにもかかわらず、デフォルトではそれよりもかなりコンパクトなサイズで撮影されます。しかし、ユーザーは必要に応じて108MPという圧倒的な解像度に切り替えることができます。

これをテストしたところ、大きな違いはありませんでした。写真に写るディテールはほとんどなく、もう少しズームインすることもできましたが、その時点では最初からスマートフォンの光学ズームを使った方がよかったかもしれません。

毎日撮影

普段の日常的な撮影であれば、どちらのカメラも遜色ありません。サムスンの特徴であるやや彩度が高めの画質は健在ですが、一部の撮影では問題なく撮影できました。

私たちが撮影した水面の写真は、iPhoneで見つけた少し控えめな背景写真よりも、実物に忠実に再現されていました。下の写真の花の写真では、花が彩度が高すぎてディテールとコントラストが少し失われています。

下の子犬モズビーのような低光量撮影では、iPhoneの方がディテールを少し引き出しています。モズビーは3機種全てでナイトモード、3秒シャッターで撮影しました。Samsung Noteの写真は綺麗ですが、少し鮮明さに欠けます。

夜空も7秒シャッターで撮影してみました。iPhoneの方がわずかに明るく（ただし、粗い）、Note 20の写真はほぼ真っ黒で使い物になりませんでした。

トーストしたマシュマロポーターの写真を見ると、iPhoneのフォーカス精度がいかに優れているかが分かります。頭部の泡は非常に鮮明でしたが、Samsungはまだオートフォーカスに問題があるようです。

今年、サムスンはフォーカスを補助するためにレーザーを使用していますが、この湾曲したカップの写真では、オートフォーカスは上部のリング、ビールの泡、または焼かれたマシュマロではなく、透明なカップの前面に焦点を合わせることにしました。

全体的に、フォーカスシステムは Galaxy S20 よりも改善されているようです。

この路地のショットではiPhoneの方が露出が良かった

これらの花はコントラストが欠けており、両方のノートの画像で彩度が高すぎました。

ここでノートの焦点が問題となり、カップの上部ではなく、左前方に焦点が当てられた。

iPhoneは低照度下ではMosbyのディテールがより鮮明で優れたパフォーマンスを示した。

室内ランプの低光量ショット

夜空は綺麗だったが、ウルトラがホワイトバランスを歪ませていた

ノートのショットはより現実に近かったこの水のショットではノートのショットがより現実に近かった

テレ機能

サムスンが真に優れているのは、新デバイスの伸縮機能です。Note 20とNote 20 Ultraはどちらも、画質の点でAppleを圧倒しています。

ズームテストのために1倍で撮影した遠くの被写体

サンプルでは、かなり離れた灯台を撮影しました。iPhoneで10倍で撮影した写真はまずまずでしたが、ハイブリッドズームと高解像度の望遠レンズを搭載したNote 20の10倍写真ははるかに優れていました。

Note 20 Ultra の 50 倍のショットはそのレベルで最も鮮明でしたが、やはり鮮明さが失われ始めました。

iPhoneが50倍にズームされたのに対し、Note 20 Ultraは50倍ズームなので、迷う必要はありません。

50 倍にズームして遠くの対象物を見ると、被写体を写真に収め続けることがますます難しくなり、動いている状況ではこのレベルのズームは役に立たなくなります。

ノート20の30倍の性能はiPhoneの30倍の性能と比べて、サムスンがどれだけ先を進んでいるかを示している

ズーム機能をもう一度テストしたかったので、空を舞う凧の群れを撮影しました。50倍にズームすると、iPhoneの写真は歪んでしまったのに対し、Galaxy Note 20 Ultraでは、何を見ているのかが非常にはっきりと分かりました。

何もするのに十分なほど鮮明ではないかもしれませんが、状況によっては非常に使いやすい写真を作成できます。

Note 20 Ultraは50倍で、どちらよりも優れている。

サムスンの最新携帯電話の驚異的な望遠機能と比べると、Apple のプロ用カメラは明らかに時代遅れに見え始めています。

ビデオ

このカメラ比較は特に写真撮影機能に焦点を当てていましたが、少なくとも動画についても触れておかなければなりません。少し試してみたところ、スマートフォンで驚異的な8K動画撮影が可能になるという期待に胸を膨らませています。

確かに、一般家庭に8Kテレビやモニターが普及しているケースは少ないですが、8Kで撮影する際には、動画をクロップすることで少なくとも4K解像度を維持することができます。Notesでは24フレーム/秒に制限されていますが、それでも十分すぎるほどであり、モバイル映像制作者にとって非常に貴重なツールとなる可能性があります。

iPhoneでは、依然として4K/60フレーム/秒に制限されています。今後発売されるiPhone 12では、この点が改善されることを期待しています。

それで、どちらがより優れたシューターでしょうか?

どちらが勝者かを選ぶのは難しいですね。日常的な撮影では、彩度が低く、フォーカスが優れており、ポートレートモードも優れているため、iPhoneの方がやや優れていると感じました。ただし、画像全体のトーンは後から調整できるので、ホワイトバランス、コントラスト、彩度など、問題があれば後から微調整することも可能です。

サムスンギャラクシーノート20とノート20ウルトラ