マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
金曜日に公開された法廷文書の公開バージョンでは、Apple は、2 つのタブレットを差別化するために行える調整のリストを Samsung に提供することで、iPad と iPhone のデザインが美観に基づいていることを示す必要があったことが明らかになったとThe Vergeが報じている。
韓国の電子機器メーカーは、アップルがギャラクシータブに対して使用している特許は機能性に基づくものであり、基本的な実用設計の一部としてすべてのスマートフォンやタブレットコンピュータに必須であると主張した。
サムスンは問題のデザイン要素を使用するしかなかったと主張しているが、アップルは他の選択肢があったと主張し、サムスンが意図的に特許を侵害したと主張している。カリフォルニア州クパチーノに本社を置くこのテクノロジー大手は、その主張を証明するために、以下の代替案を含むリストを作成した。
- 黒くない前面。
- 長方形ではない形状。
- 角は丸くありません。
- 平らではない前面。
- ベゼルのサイズは様々です。
- 薄くないデバイス。
- 雑然とした外観。
これに対し、サムスンはドイツでの永久販売禁止を回避するため、デバイスに若干の変更を加え、Galaxy Tab 10.1Nとしてブランド名を変更しました。しかし、Appleは、この変更が差し止め命令の解除を正当化するほど重大なものではないと判断し、ドイツの裁判所に改造版の禁止を申し立てました。
このニュースは、両社が現在巻き込まれている世界的な特許紛争における興味深い余談です。Appleはドイツとオーストラリアで2件の差止命令を勝ち取りましたが、オーストラリアの差止命令は最近覆され、控訴中です。
iPadとGalaxy Tabのプロファイルを比較した裁判所の弁論要旨のイラスト | 出典: The Verge